Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: Rykov group

Как вернуть деньги с помощью претензии?

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 185 | Просмотров: 4859
Вступайте в чат в Telegram (https://t.me/getdolg) и группу Facebook «Клуб взыскателей» (https://www.facebook.com/groups/1197072780414213/)! А вы знаете, что правильно составленная претензия сокращает средний срок возврата долга на один месяц? Топ 5 ошибок при составлении претензии: - все, даже юристы подходят к составлению претензии формально; - претензия должна давить на болевые точки; - нужно понять чего боится ваш должник; - если правильно найти болевую точку, претензия будет словно выстрел; - гроза должна бить в цель. Правила составления претензии : - угроза должна быть реальной; - вы должны исполнить то, что пообещали; - ограниченность по времени (если нет реакции в течении 2х недель, значит вы не попали). http://rykov.pro/articles/kak-gramotno-sostavit-pretenziyu-kontragentu.html Подписывайтесь на мой канал https://www.youtube.com/channel/UCiil-THT1FaqkPK0SNb_msg https://www.facebook.com/rykovpro/ https://vk.com/rykovivan
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (192)
Сергей Ануфренков (2 месяца назад)
Это видео,будто и все другие ваши полезны.Вывод таковой мой: Выстроенная психическая штурм,потом подтверждённая деяния,это круто).Ахиллесова пята----Обязательно запомню. Спасибо.
Rykov group (2 месяца назад)
Рады посодействовать!
Lana Bee. (3 месяца назад)
Образец претензии в турагентство наглядно будто составить подскажите
Rykov group (3 месяца назад)
Здравствуйте! В консультант плюс в поиске вы можете отыскать "притязание турагенству/ притязание туроператору" (розыск вам выдаст животрепещущие претензии будто шаблоны, этак и эталоны наполнения с комментами)
Stan Kuz (1 год назад)
12 мая сдал на экспертизу продукт, заполнив заявление о возврате продукта и указав цена продукта по чеку. 7 июня признали продукт не соответствующего свойства и произнесли что можно возвратить средства, однако отказались отдавать с пересчетом цены за нынешний денек. Пришлось написать ещё одно заявление о возврате где указал цена по чеку и в скобках написал "с перерасчётом цены на нынешний денек". 19 июня я заполнил еще одно заявление, в котором указал номер банковской карты и мне выполнили возврат средств на банковскую карту. Деньги не пришли, запросил платёжное задание и мне его не предоставили. После многих звонков и довоза реквизитов счёта средства выслали лишь 31 июля! Есть несколько вопросов: 1. С какого и по какое число находить неустойку? 2. Обязательно ли перед подачей иска в трибунал нужно строчить претензию организации о уплате неустойки? 3. Можно ли в претензии востребовать компенсацию за причиненный нравственный ущерб? 4. Что обязан написать невропатолог в справке и даёт ли он вообщем кукую или справку о причиненном моральном вреде?
George Krasich (1 год назад)
Здравствуйте, Иван! Хоть я и не юрист, однако ваш подход к делу мне нравится. Все необходимо объяснять верно и хорошо, чтоб было "не подкопаться и не докопаться". Определенно лайк!
Ася Агаджанова (1 год назад)
Спасибо за полезное видео. Думаю многим необходимо поглядеть видеоклип, этак будто в жизни наверное любой сталкивался с таковой неувязкой будто заминка выплат. И самое главное, следует быть юридически грамотным в этом деле.
виктор антонов (1 год назад)
Полезное видео. Сам не так давно столкнулся с схожим случаем, сейчас буду знать правильные способы. А Вы в курсе, что коллекторы вне закона вообщем-то.
LeoL (1 год назад)
Мне будто начинающему юристу весьма любопытно было проглядеть данное видео. Недавно пробовал сочинять ответ на претензию, и скажу честно, дело это было не обычное.Видать кто-то уже пользуется вашей методикой неизменного наращивания давления =) И не вечно понятно кто прав, а кто повинет по-истинному. Хотя фактически вечно можно парировать "уколы"контрагента в спорных ситуациях.
Виктория Елкина (1 год назад)
Для меня данное видео, здорово. Я сама была в таких ситуациях. Сказано непосредственно, что можно сделать! Все коротко, доступно, понятно, и по теме!
Руслан Омельченко (1 год назад)
Да,непременно нужная аннотация,в согласовании с которой у тебя в-первую очередность в голове,должна быть выстроена чёткая схема действий на все вероятные сценарии развития ситуации.Лично мне вечно очень трудно хранить невозмутимость и выдержанность,в особенности когда попадаются "обмысленные" провокаторы,которые ведут себя наглее "колымского...",этак будто- как будто это ты им обязан,а не напротив,в таких случаях конкретно осмысленная позиция,с осознанием того,что должник будет наказан за свои деяния в рамках законодательства,это единственное,что может вычесть от желания прогреть паяльничком,припрятанную в районе простаты совесть должника.По мне,лучше пускай в шахматы с должником,играют гроссмейстеры,такие будто создатель видео,а не то:" Ухи,ухи..".
Сергей Белехов (1 год назад)
Я думаю, вообщем не стоит грозить, в особенности в отношении больших компаний, может быть чревато для здоровья либо жизни, проще без наездов сходу подать в трибунал.
Alina Tripadush (1 год назад)
Очень нужная информация посодействовала разрешить делему с долгом. В наше пора немало несправедливых людей, а здесь точно обрисовывают то будто в таких случаях необходимо поступать верно.
Видео увлекательное, однако вам не будто, что стоит осматривать будущих заемщиков сходу на его отдачу по долгу. Т.е. обмыслить на несколько шагов вперед, сумеет ли должник дать в будущем отдавать вам средства либо ему будет проще оформить все собственность на собственных родственников, а самому подать на банкротство. Ведь такие случаи становятся все почаще.
Ирина Рыжкова (1 год назад)
Поучающее видео, у самой были такие ситуации, однако нередко в их не знаешь будто верно работать. В видео собраны и приведены аргументы, которые посодействуют разрулить стремительно ситуацию. Спасибо создателю, буду использовать на практике советы.
Олег Широкопояс (1 год назад)
Окей, это всё естественно любопытно. Но, меня интересует одинешенек проблема. Вот составили претензию, предоставили её, это всё понятно. А будто быть, если с иной стороны будут такие же грамотные люд, и в ответ они предоставят свои этак именуемые "претензии"? Например предоставят какую-то документацию что они не в состоянии оплатить на этот момент эти средства. Или же они посчитают что эта притязание похожа на вымогательство, вроде бы и всё правильно, однако они это перевернут этак, что вы типо средства вымогаете ранее срока, и здесь бы еще не остаться в проигрыше в таком случае)) Вот что меня фактически интересует, юридически сторонка-должник сумеет выиграть эту битву, либо же притязание является беспроигрышным вариантом?
Вижу, что тут сказано все в точку. Приходилось строчить претензию, помогал мне в этом представитель из общества по защите прав потребителя, подействовало одномоментно.
Mechanic'S Channel (1 год назад)
Имхо мысли грамотные. Но у итого кушать свои ньюансы. Для неких малеханьких компаний проблема о репутации тоже весьма важен. Таких не достаточно однако они стараются сберегать репутацию на шаге становления на рынке. За видео благодарю, однако вот звукорежиссеру руки отвлечь нужно за звук лишь из левого уха.
Akira Suzuki (1 год назад)
Видео достаточно информативное, почерпнул для себя достойные внимания детали в сопоставлениях. Информативное оно, уместно, не лишь для кредиторов, однако и в чем-то для оборотной стороны. Конечно, не хватило подробностей, однако в целом, для общего развития деталей хватило. Хотя, естественно же, претензию все равно лучше сочинять под проницательным управлением юриста и тогда вы точно не «переборщите» с опасностями.
Очень полезное видео,этак часто конкретно такие аспекты могут упростить существование.А конкретно моменты которые должны учитываться при составлении претензии. Правильным кушать то, что употребляются различные законные опасности, что поможет ускорить возвращение долга и направить на себя внимание должника.
Антон Авраменко (1 год назад)
Отличная стратегия. Все верно, главное хорошо к данному вопросу прийтись и соответственно работать, а не этак что будто было сказано, типо испугал и в кустики.
Elice Holly (1 год назад)
Где вы были ранее? Предупрежден - означает вооружен. Часто из за отсутствия опыта, начинающие бизнесмены, владеющие не особо большой компанией, оказываются в ловушке, из за отсутствия подготовки к таким ситуациям. В моей практике был случай, когда из за отсутствия опыта, и людей, которые могли бы дать рекомендация, (если честно, то я бы сама не посчитала это нужным) я отпустила ситуацию, и попросту "простила" задолжника. Теперь, я буду более уверена в собственных действиях, ведь от этого зависит фуррор, либо крах моего бизнеса. С должников обязан быть спрос, по другому не выжить посреди конкурентоспособных компаний. Спасибо за увлекательное видео! Думаю обзавестись книжку, чтобы быть приготовленной ко всем вероятным ситуациям.
Rykov group (1 год назад)
Смотря, что сделал коллега. Нет уточняющих моментов. Взял ли он средства лично у Вас либо у компании?
Elice Holly (1 год назад)
Наталья Кудашева Ну сейчас я точно уверена, что больше не позволю должнику "садиться" на шейку. У меня проблема назрел, если кто сталкивался, порекомендуйте, либо дайте ссылку на схожее видео. Сотрудника я попросту уволила, на данный момент я понимаю, что могла бы не увольнять, а равномерно взыскать с него долг, без утрат. Такое может быть? Или это будет почитаться нелегальным?
Наталья Кудашева (1 год назад)
Я бы порекомендовала Вам поступать с должниками этак же, будто гласит создатель видео - осознать, чего опасается должник. Способов воздействия на их достаточно немало, потому "прощать" уж точно не стоит. Иначе подобные люд попросту будут садиться Вам на шейку и продолжать наживаться за Ваш счет. А в видео реально немало не плохих и дельных советов!
Галина Гайдаш (1 год назад)
Вот-вот! У супруга тоже была схожая ситуация. Метался туда-сюда, юристов обычных не сумел отыскать. Оказывается, можно и по-другому устроиться. Покажу ему этот ролик.
Евгения Фокина (1 год назад)
Очень актуальный нездоровой проблема. Думаю, все мы были по обе стороны баррикады. Конечно, утрачивать средства весьма болезненно, однако чтоб не ухудшить ситуацию лучше все же обращаться к юристам, если кушать «бумажки». А если дудки, придется запамятовать. Или я ошибаюсь?
Alexy Pavlov (1 год назад)
Взыскание долгов дело нелегкое, однако невозможно произнести, что тут все средства неплохи, потому поддержка опытнейшего юриста вовек не будет излишней.
The best sisters (1 год назад)
Я "за!" дипломатичное и юридическое позволение вопроса. И слава Богу, моими заемщиками были родные и ответственные люд, потому все вечно отдавали сообразно обсужденным срокам.
Оля Шкарупа (1 год назад)
Лучше не подавать в долг, чтобы позже не пришлось "выбивать"! Имейте мозги и внимательность, товарищи!
Алена Савенко (1 год назад)
Давать в долг это не самые ужасные вещи. Потом Вам могут возвратить в несколько один больше. Обдумав все за и против можно рискнуть и дать средств. А видео дает конкретные советы будто верно себя водить, что бы средства вечно возвращали.
Видео весьма полезное.Некоторую доля из итого, что я услышал в этом видео ,я и не знал.Зато сейчас знаю ,будто верно поступать в схожих ситуациях.
Nika Nika (1 год назад)
Система вправду работает, если с разумом использовать, Верно сказано, что наседать очень невозможно, однако и упускать то же. Свои обещания стоит выполнять - так как доверия компании тогда не будет. Очень охото угодить на Ваш семинар, прямиком уста открыла - этак заслушалась. Но а покамест смотрю за новостями.)
Абсолютно согласна с Иваном. Всё доступно и понятно. Очень хотелось бы, что бы Вашу книжку прочли коллекторы и отделы по борьбе с просроченной задолженностью. То, что на данный момент творят ради выбивания долга- это попросту беспредел. Если вытекать Вашей методике, можно еще резвее и эффективнее отдавать свои средства без нарушения закона.
Maria Emanova (1 год назад)
Очень информативное и здорово видео. Только одинешенек проблема появился. Иван, говоря о систем ПНД, Вы вскользь упомянули банкротство будто, если я верно сообразила, одну из последних мер, лучшее воздействие что ли. Но неужели не является банкротство заемщика очень ненужным для кредитора? Ведь, если не ошибаюсь, в этом случае получить вспять свои средства уже будет нереально. Так ли это? Заранее благодарю!
Rykov group (1 год назад)
Банкротство заемщика - это одинешенек из последних методов возвратить свои средства назад.
Киберспортсмен (1 год назад)
Видео увлекательное и доходчивое, приведены высококачественные факты. Но грозить не вечно верно может даже обвернуться вспять в два раза ужаснее. Но с этим заморочек меня нету однако видео другим поможет у кого будет такая ситуация.
Владимир Семенов (1 год назад)
Информация в ролике принципиальна и полезна, однако для квалифицированной защиты интересов заемщика недостаточна. Необходимо проглядеть и другие ролики создателя, однако еще лучше выучить рекомендуемую им книжку.
LeoL (1 год назад)
Тут почти все ещё зависит от того, на сколько хорошо будет составлен ответ на претензию =)
Неонила Сафина (1 год назад)
Вы полностью правы, этак будто верно составленные юридические опасности достаточно-таки отлично оказывают влияние на должников, а будто понятно нажать без физической силы нужно еще уметь и для этого необходимы познания, которыми будто один в доступной форме и поделился создатель ролика.
ANNAAWEEN (1 год назад)
Автор имеет в виду юридические опасности. Если все сделать хорошо, невыполнение юридических требований может ужаснее обвернуться лишь для должника.
moonYA1942 (1 год назад)
Отлично! Очень полезное видео! Я вечно неуютно себя чувствую в конфликтных ситуациях. Когда-то издавна можно было попросту отворотиться от человека и удалиться в другую сторону. Но с возрастом пришло осознание, что если повсевременно пробовать уходить от заморочек - они толком не решаются, а приходят опять. Благодарю Вас, Иван, за ваше видео. Подписался на Ваш канал.
Elenа Fedorovna (1 год назад)
Спасибо за тщательно выложенную информацию относительно возврата долга с предъявлением претензий, ведь в наше пора это вправду животрепещущая тема. Благодаря этому видео, я сделала полезные выводы.
Yuriy M (1 год назад)
Правда ли что если в расписке не установлен срок возврата займа, то долг обязан быть возвращен в течение 30 дней со денька предъявления требования об этом?
Rykov group (1 год назад)
Все правильно. Когда срок возврата займа не установлен, совокупность займа должна быть возвращена в течение 30 дней.Статья 810 ГК. Обязанность заемщика вернуть сумму займа.
Возможно информация изложенная в данном видео и в самом деле будет полезна при истребовании долга,однако в любом случае очутиться она должна у юриста ,какой умеет довести дело до конца и сумеющего претварить в существование все этапы претензии подобного плана
Марина Белая (1 год назад)
Согласна с Вами, без грамотного юриста в схожих делах стать весьма тяжело. Законодательство несовершенно, потому лазейки отыскать можно, чтоб не оплачивать долг. Юрист сумеет предупредить подобные случаи. Но видео, вправду, весьма полезное.
Timur Nuculhanov (1 год назад)
Отличное видео, сейчас я буду знать будто возвратить свои легитимные средства. Большое благодарю за то, что проводите юридическую консультацию!
Сергей Леонидович (1 год назад)
А-ха-хах! Я будто один по другую сторону баррикад. Методы у Вас те ещё. Практически по "Коза-ностра" . Правило №3 : достал пистолет - стреляй, показал ножик - лупи! А то позже люд не будут знать - хохотать им либо страшиться, когда Вы угрожаете. Только в большинстве случаев, нежелание выплачивать по счетам - это конкретно "Осмысленное нежелание" со всеми вытекающими: переписями имущества, перепрятыванием счетов... Причём заранее, а не тогда, когда петушок клюнет!)))) И физ. лица и компании, идущие на это, готовы парировать любые Ваши опасности и реальные деяния.
Неонила Сафина (1 год назад)
Вы правы - цинизм зашкаливает, однако думаю, что для таких заемщиков и есть коллекторские компании с разными способами воздействия, на которые они позже бегают и сетуют в правоохранительные органы, когда уже все законные методы воздействия не действуют и их долг просто перепродан. Так что, лучше все выплачивать сходу!
Сергей Леонидович (1 год назад)
Нина Данилюк, я сам в шоке!
Нина Данилюк (1 год назад)
Я поражена глубиной цинизма и отсутствием плюсы.
Сергей Леонидович (1 год назад)
Нина Данилюк Я предпочитаю мыслить, что это осознанный Ваш выбор, а не моя вина.)))
Сергей Леонидович (1 год назад)
Я свято верю, что пробы нажиться на мне путём "Кредитования" достойны наказания в виде невозвращения.)))
Артур Фонин (1 год назад)
Мне лично посодействовала верно оформленная притязание возвратить мои средства.
Олег Рубцов (1 год назад)
Очень правильные пошаговые деяния, видать что создатель разбирается в теме. Конечно без особенных юридических познаний не вечно этак просто и попросту будто будто. Но главное упорство и деяния, если и угрожаешь то угроза должна владеть вес, а не попросту порожний звук.
сергей коровин (1 год назад)
Очень жалко, что не увидел это видео практически два месяца вспять, весьма бы мне посодействовало. Как один столкнулся с этой неувязкой и как досадно бы это не звучало ничем неплохим для меня не завершилось.
Олег Иванов 1 (1 год назад)
Советы правильные и изложено всё доходчиво. Вот лишь если бы всё было этак попросту не было бы бессчетных веб сообществ на тему невозможности возвратить долги.
Матвей Селин (1 год назад)
Ну отчего я не натолкнулся на ваше видео год вспять, когда у меня появилась неувязка с получением долга? Скольких бы заморочек избежал. Грамотно рассказываете, доступно.
Людмила Краснова (1 год назад)
Ну на словах мы все герои, а вот когда вправду необходимо разобраться, а мы в этом не компетентны тогда лучше обратится к экспертам, и лучше этот процесс не затягивать. Как верно подмечено в видео, что если юрист не верно подойдет к долговому процессу то может потерпеть не лишь одна сторонка конфликта, этак что это тоже стоит учитывать.
Mila Korneli (1 год назад)
Наконец-то увлекательный контент! Была не так давно на бизнес марафоне, вот сейчас знаю какого спикера желала ещё слушать. Вам нужно выступать со своим спичем!
Mila Korneli (1 год назад)
аморамо Avi благодарю, сейчас знаю!
аморамо Avi (1 год назад)
Так юрист будто один и приглашает на свои семинары, где будет подробнее и многостороннее осматривать эту тему.
Дан Гапоненко (1 год назад)
В целом,видео мне весьма понравилось,я бы послушал лекцию об этом всём,сам сталкивался с такими неуввязками и не знал куда адресоваться,время от времени тоже были задержки по выплатам.Я немало находил ответов по этой теме,немало пересмотрел видео и облазил все форумы,однако ничего нормально этак и не нашёл,однако ваше видео посодействовало мне,сейчас я точно буду знать,будто работать в таких случаях.В целом вы весьма неплохой человек что занимаетесь этим.Я пересмотрю все ваши уроки,и буду знать всё и буду знать будто работать в таких случаях.Удачи вам.
Martin Sadovsky (1 год назад)
По моему опыту, процентов 80 заморочек решается схожим методом, будто один на стадии направления претензий.
Анна Худякова (1 год назад)
Полезное и менторское видео!Самое главное - нужно припоминать о для себя и повсевременно дергать. Просто посиживать и ожидать - никчемное дело.Возьму для себя на заметку!
xverty (1 год назад)
Полезная информация, у самого бывали случаи с задержками выплат.Если использовать данные советы то я уверен что можно весьма стремительно достигнуть подходящего и хотимого результата. Хочется естественно чтоб к этим методам не приходилось прибегать, однако все же бывают случаи когда человек по другому не осознает.
Владимир Семенов (1 год назад)
Ситуации в жизни бывают различные, и некогда порядочный гражданин может очутиться злобным должником. Поэтому учить людей нужно, однако важнее знать, будто отстаивать свои интересы.
The best sisters (1 год назад)
xverty, чтоб не прибегать к таким способам, следует кардинально выучить человека, которому в предстоящем будешь одалживать средства.
Очень отлично объясняете, хотелось бы с вами побеседовать лично, либо почитать вашу книжку. Все по полочкам, благодарю
Александр Котляр (1 год назад)
Очень нужная информация. С помощью неё я сообразил что не все шансы потеряны возвратить свои средства. Огромное благодарю. информация весьма животрепещуща для многих на данный момент.
Дан Гапоненко (1 год назад)
Не лишь животрепещуща однако и весьма принципиальна в нашей жизни.
Jared Benware (1 год назад)
Конечно же, все приведенные аргументы и размышления на счет работы в правовом поле, имеют право на существование. Но все же, вечно кушать формат при котором должник - персона безответственная и любые опасности для него попросту порожний звук - не проще ли сходу перебежать к судебному решению вопроса и без всяких ПНД?
Иван Митин (1 год назад)
Нет, здесь в видео говорится что ПНД, это неотклонимая процедура при взыскании долга, потому сходу приступить судебное разбирательство не получится. Даже если поглядеть будто действуют банки с должниками, поначалу отправляют послание где докладывают о задолженности, если человек по прежнему не платит и длительно не платит, то передают в коллекторскую компанию и уже тогда судебное разбирательство не загорами.
Светлана Р (1 год назад)
Да, к долговым обязанностям нужно приближаться юридически верно. Как вы гласите, что многие юристы составляют претензии, скачивая из веба, потом чего могут "потерпеть" обе стороны. У многих кушать трудности денежного нрава. Поэтому, берут взаем, кредиты в банках. Но некие, подходя к такому решению в собственной жизни, относятся не весьма всерьез к предстоящему его разрешению: будто отзывть долги. После чего и используют коллекторов. Когда я смотрела Ваше видео, вспомнила кусок кинофильма, где сущность приблизительно такая: гранитный магнат то ли был обязан банку, то ли банк обязан был средства. Магнат писал в банк претензии либо ответы на их, однако банк их не воспринимал и не подписывал (точно не помню сущности). Но для решения собственной трудности магнат выставил свою претензию перед входом в банк из огромного кусочка гранита, на что правоохранительные органы ответили директору банка, что магнат закон не нарушил. Вот этак бывает.
Евгений Батурин (1 год назад)
Скинул этот превосходный ролик. Своей тете ей оно весьма поможет этак будто она юрист однако еще не опытнейший!
Наталия Тараненко (1 год назад)
Увы, мы фактически не знаем собственных правах и обязательствах. Хорошо, что кушать такие полезные видео-статьи. Исходя из статьи, необходимо избирать опытнейших юристов. Именно они посодействуют составить доброкачественную претензию.
Sahsa BMW (1 год назад)
Согласен с Вами. Очень немало зависит от верно составленной претензии, которая в свою очередность сыграет в Вашу сторону и принесет хотимый итог.
Если использовать данные советы то я уверена что можно весьма стремительно достигнуть подходящего и хотимого результата. Хочется естественно чтоб к этим методам не приходилось прибегать, однако все же кушать случаи когда человек по другому не осознает.
Natalia Soboleva (1 год назад)
К каждому должнику необходимо приближаться персонально. При этом юрист, составляющий претензию, обязан быть еще и хорошим психологом. А невозможно ли вначале все моменты прописать в договоре займа и в случае не возврата средств сходу обращаться в трибунал?
Rykov group (1 год назад)
Такие моменты необходимо непременно прописывать в договоре.
Алена Серебрякова (1 год назад)
Суть способа возвращения средств с помощью претензии полностью понятна. Только кроме приобретенной инфы, думаю, нужно владеть отличные познания в области юриспруденции, экономики и чуть-чуть психологии. Или же пользоваться услугами экспертов, которые верно будут обращать любой следующий шаг на пути возвращения задолженности. На практике сталкивалась с маленькими предприятиями, которые полностью не страшатся испорченной репутации и даже предупреждений о подаче иска в трибунал. На какие "болевые" точки в таких ситуациях мастерить упор?
Maximumolga Wolfwin (1 год назад)
ПНД - это будто один верный подход. Предупредил, пригрозил, приступил к делу. По другому будет или перебор, или недостаточно. И конечно - если пообещал, попросту должен выполнить свою опасность, а по другому на голову сядут и ноги свесят!
Да, это 100% верно! Только мне вот любопытно, а если заимодавец уже сделал ошибку, пригрозил, однако опасность не выполнил? Как возобновить свою репутацию в очах должника?
Вячеслав Порватов (1 год назад)
Согласен с создателем, что свои юридические опасности нужно делать, и чем резвее тем лучше. Угрожал собственному бывшему работодателю, какой выплатил расчёт по увольнению не в полном объёме, разбирательством в суде. Пока находил новое пункт работы было некогда, а сейчас спустя два месяца истязают сомнения, стоит ли подавать иск и будет ли итог, оскорбление стопроцентно не пропала, однако притупилась, в общем нужно ковать железо покамест жарко.
Valentina Pyshnaya (1 год назад)
Отличные советы! Мне, будто будущему юристу, информация точно понадобится в будущем. И книжку непременно прочту.
Sahsa BMW (1 год назад)
Вы правы. Для юриста такая информация будто один уместно. Когда человек знает азы и плюс ко всему точки управления человечьими факторами, то он будет занимать неплохую репутацию посреди компаний.
Daniel Arango (1 год назад)
Отлично изложено, все по сущности, однако к огорчению не вечно может сработать. Должник иногда может очутиться нулем, может завершится срок исковой давности, конечно еще немало ситуаций, когда ни какие опасности, ни какие претензии попросту не посодействуют. Сколько случаев не возврата кредитов в нашей стране, уже целые форумы и общества в вебе открываются с темами: будто кинуть банк либо МФО, будто брать кредит и не отзывть....
Sahsa BMW (1 год назад)
Довольно отменная мотивация для тех у кого кушать должники. Вот если отыскать слабенькое пункт, поточнее точку в людской психики то возврата средств можно достигнуть в реально короткие сроки. Обладать такими возможностями желает любой однако как досадно бы это не звучало не может, это удается не всем. Нужно выяснить о человеке побольше и тогда все шансы на руках.
Кот Максимка (1 год назад)
ну-ка в общем все правильно. и немаловажная деталь. + твердолобая (в самом наилучшем смысле) позиция. и все будет в порядке. :)
дп vek (1 год назад)
Полезное видио . Да другие видео тоже весьма отличные .Так все верно молвят.
Дан Гапоненко (1 год назад)
Много различных видео кушать,однако там нету сущности,а тут она кушать.
Сергей Румянов (1 год назад)
Добрый денек, стопроцентно соглашусь с вами, в этом деле главное при этом не перегнуть палку и быть весьма осторожным.
Дан Гапоненко (1 год назад)
Согласен с вашем воззрением.
Pchelka Maia (1 год назад)
Согласен с создателем данного видео, однако по сущности ничего стоящего не увидел в нем. Простое очевидное описание главных моментов, такие будто грамотное составление претензии и слабенькие места заемщика. Любой уважающий себя юрист, какой дорожит собственной репутацией этак и поступит. У моей тети уже 4 год идут суды по такому поводу, при этом совокупность не малая. А ваши слова о сроках взыскания считаю бредом. Не вводите людей в заблуждение. Извините, если что не этак.
иван андросенко (1 год назад)
В каждом дельном совете можно отобрать выгоду для себя, вот главное не грубить в этом деле, а чрез трибунал разрешить такую делему это длительно и хлопотно даже со знающим юристом.
Ольга Еремина (1 год назад)
Сейчас многие люд не знают будто отстаивать свои права юридическим методом и это видео им будет хорошим уроком.
Rafik Je (1 год назад)
Привет, Иван! Очень не плохое и полезное видео! Все коротко и верно поведал, в особенности про систему ПНД( неизменное наращивание давления). Думаю записаться на твои семинары. Все говоришь по теме. Самое главное что все понятно. В твоих словах нету ОПРЕДЕЛЕНИЙ, что делает твое видео более приятным для просмотра. Желаю фортуны вашей системе. Думаю что с помощью нее, все должники будут непременно отдавать деньги либо предмет, которую они должны. Ведь вправду в основном будто ты и произнес, юристы предъявляют претензии не верно. Надеюсь люд поглядят твое видео и ДОЛЖНЕКОВ станет меньше!
Irochka Reznichnko (1 год назад)
Благодарю за видео! Очень увлекательная подача инфы: все растолковали на обычных аллегоричных примерах, однако при этом все верно и ясно.
Евгения (1 год назад)
Как претворять в существование легитимно и в сжатые сроки опасности (насчитывание пени, приход приставов и т.п.), если должник не реагирует на претензии, и при этом не наращивать сумму долга? Ведь услуги коллекторов, судебное развирательство и пр. несут на для себя дополнительные затраты и не факт, что должник заплатит.
Татьяна Татьяна (1 год назад)
Я тоже думаю, что такие затраты - определенный риск, какой не факт что оправдается. Хотя, если, будто гласит создатель, "нажать" на нужные рычаги и нездоровые места, то шансы возвратить их вырастут в разы. Наверное, более тщательно описано в книжке, любопытно бы почитать.
Витяня Ак (1 год назад)
Очень нужная информация, благодарю огромное, нужно уяснить. Еще естественно с таким не встречался однако на будущее понадобится, еще не знаешь что произойдет завтра, еще один благодарю.
goha vaisburg (1 год назад)
Сейчас это достаточно животрепещущая тема - будто возвратить средства, иногда немалые, будто верно составить документы – эти вопросы заинтересовывают весьма многих,создателю респект.
Anastasia N (1 год назад)
Согласна,однако хотелось бы чтоб это видео просмотрели юристы,которые помогают сочинять документы, про веб правильно отмечено,что все документы шаблонно с сети
иван андросенко (1 год назад)
Дать в долг не неувязка, основная неувязка возвратить средства назад, поэтому что у должника повсевременно возникают какие то отмазки и начинаются неизменные ругательства. Решать необходимо трудности продуманно.
Андрей Новожилов (1 год назад)
Очень менторское видео. Автор хорошо и юридически подкован, что делает видео ещё более увлекательным. Полезная информация, где я стопроцентно соглашусь с рассказчиком. Претензия должна стопроцентно быть написана верно, чтоб позже не было претензий к вам. Всё понятно, понятно и хорошо.
Смотрю не 1-ое видео на Вашем канале. Увы пришлось столкнутся с неприятностями, однако благодаря Вашим подробным подсказкам, ситуация практически урегулирована. Спасибо за увлекательное видео!
Ulyasik Ulyasik (1 год назад)
Спасибо огромное за понятно изложенный материал, хоть видео и не огромное, однако вместило много полезной инфы,тем более, что в этот момент животрепещущая для меня тема. Покажу своим сотрудникам, еще один благодарю.
towe1l qq (1 год назад)
вот, благодарю. сейчас в конце концов-то выбью долг из друга, не отвертится. В последующий один хоть "на бумаге" оформлять все)
Алексей Коршенко (1 год назад)
Да, видео вправду весьма потрясающее, а главное информация подается обычным языком. Но вот я в собственных силах по выбиванию долга сомневаюсь, поэтому будто с подводными камнями боюсь не справлюсь. Я чувственный и завожусь с пол-оборота.(( Чувствую пора к чтению книжки приступать.
Алена Прекрасная (1 год назад)
Вывезти в лес самое действенное!)Лучше итого не одалживать никому, позже можеш остаться ужаснее неприятеля!
Евгения (1 год назад)
И обучаться верно воспользоваться рычагами давления, а не починять самосуд над должником, даже если руки почесываются))
Олег Конанов (1 год назад)
Это создатель применил в виде шуточки, не необходимо буквально это осознавать, это не кушать верно! Нужно претензии оформлять в юридически правовом поле.
саня санек (1 год назад)
Хорошее видео менторское у меня кушать должник какой не дает долг буду пробовать по этой методике достучаться до человека
Stanislava Sichova (1 год назад)
Не задумывалась, что с помощью претензии можно возвратить средства! Считала ее попросту формальностью. Спасибо за видео. Очень полезное и понятное.
Олег Иванов (1 год назад)
Согласен с создателем, неважно какая притязание должна быть весьма хорошо сформулирована и попадать прямиком в мишень. Однако, чтоб верно формулировать претензию, нужно быть весьма юридически грамотным и понятным. А этого нередко не хватает. Здесь все весьма хорошо излагается, многим это понадобиться.
Радион Беликов (1 год назад)
Действительно хороший задание. Все этак понятно, разъяснено и расставлено по местам. Особенно приглянулись примеры и сопоставления)
LILI LILI (1 год назад)
Можно и необходимо коротать пояснительные работы...Договориться о определенных числах, не принимать отговорки, на деньках верну, и такие же сказки, ваш товарищ конкретика...
Изложено на уникальность компетентно и конструктивно, буду владеть в виду на будущее. Однако мне пришло в голову, что такое ПНД может и обширнее применяться. Вот у меня над головой соседи бесчинствуют денек и ночь, уговорам моим и участкового не поддаются, нужно будет испытать Вашу методику...
иван андросенко (1 год назад)
Я, соперник подавать средства в долг и тем более позычать, однако случаи бывают различные. Автор видео молодчина, тщательно все разъясняет, можно подписаться на канал, тут дельные советы по решению возникающих заморочек.
Huyasha Sasha (1 год назад)
Полезное видео скажем этак для общего развития, в особенности для людей, которые не знают механизма возврата средств с аферистов . Но все сводится к нулю, в случае при котором вы не оформили долг соответствующим образом.
Элен Королева (1 год назад)
классно! не сообразила лишь, будто составить претензию, чтоб позже угроза не обернулась против меня же?
Олег Конанов (1 год назад)
Так, чтобы ваша притязание не была юридически применение визави вас. То кушать, ее могут использовать будто подтверждения неправомерных угроз.
Ольга Белова (1 год назад)
Я поглядел это видео о сообразила что долги все таки можно возвратить с помощью правильной написанной претензии .
Евгения (1 год назад)
Одной верно составленной претензии не достаточно. Надо еще действующие и применимые в действительности рычаги давления подогнуть.
Андрей Новожилов (1 год назад)
Главное, чтоб притязание была верно сформулирована.
Олег Конанов (1 год назад)
Коллекторов на данный момент упразднили, уже не этак морально и вещественно могут нажимать. даже звонки по определенным периодам.
Наталия Мамедова (1 год назад)
Понравился манера изложения докладчика: все хорошо, понятно, доступно и ничего излишнего. Для себя еще один утвердилась в мысли - вовек никому ничего не одалживать. Уже был грустный эксперимент общения с должником. Жаль, что в тот момент я не была вооружена такими ординарными и адекватными советами.
Олег Конанов (1 год назад)
ПНД система увлекательная, главное это освоить все аспекты. От этого зависит возможность удачного взимания долга.
LILI LILI (1 год назад)
Да, конечно это работает, нажать на нездоровое пункт, время от времени и грозить, а то с их не возьмешь. Есть категория должников, которые вовек лгут.
Наталья Токарева (1 год назад)
Не совершенно с Вами согласна. Давление и опасности в основном действуют лишь на мнительных людей. Сколько, к примеру, в банках не возвращенных кредитов и при этом должники живут для себя расслабленно припеваючи
Олег Конанов (1 год назад)
Угрожать необходимо верно. Подходы коллекторов здесь неприменимы, даже уголовно наказуемы. Претензии к юридическим лицам это отдельное ложе.
Кристина Лаврова (1 год назад)
Очень менторски.Ведь даже будучи усмотрительным тебя могут одурачить и не возвратить средства близкие люд.Спросят маленькую сумму, а расписку хватать будто то постыдно. Не знаю будто некие , однако я попадала в такую ситуацию не один.
Евгений Батурин (1 год назад)
Я увидел этот создатель снимает весьма полезные видео которые наделяют каждого познанием. То что обязан знать любой из нас!
Влад Парака (1 год назад)
Это точно, ролики вправду весьма полезные и будут полезны каждому из нас. Ситуации бывают различные и любой из нас будет подавать средства в долг.
TASHER13 6 (1 год назад)
Так будто я сообразил видео весьма полезное. Необходимо знать будто трудиться с аферистами которые не отдают средства, однако главное не переусердствовать.
Лиза Шевчук (1 год назад)
Ну если использовать в претензии опасности, то составления таковой претензии может быть и оспорено позже, все же это не совершенно легитимно. По последней мене мне этак будто, хотя я могу быть не компетента. Хотя советы на практике полностью могут очутиться результативны.
Вера Короткова (1 год назад)
Угрозы тоже бывают различные, к примеру можно отнять какого или имущества в счет долга, естественно чрез трибунал, тогда никто не придерется..
Midnight Guitarist (1 год назад)
Конечно, при взыскании с должника средств необходимо учесть массу аспектов, руководствуясь персональными и нормативно-правовыми особенностями дела, однако не проще ли тривиально расценивать репутацию, надёжность, и адекватность того, кому ты даёшь в долг?
les faits (1 год назад)
Видео на самом деле полезное,у самого бывали случаи с задержками выплат. В таких ситуациях необходимо работать верно. Но я,конечно и многие наверняка не знают и не понимают что необходимо мастерить по закону. Спасибо за подробности, в будущем будем использовать.
Ольга Куликова (1 год назад)
Я с вами стопроцентно согласна, посодействовать может лишь трибунал, а главное верно составить претензию.
Nika Nika (1 год назад)
Но и до суда человека нужно верно приготовить, так как не все заёмщики страшатся трибунал этак будто приставов и т.п.
Елена Блинова (1 год назад)
Главное поспеть использовать эти приемы впору, покамест человек совсем не погрузился. В этом случае лишь трибунал может посодействовать.
Инна Васильева (1 год назад)
Не люблю подавать в долг. И всё поэтому, что будто-то один не дали и никакие суды не посодействовали, к огорчению. Почему я ранее такое видео не поглядела?
Влад Парака (1 год назад)
Действительно, подавать в долг - это малость сложное дело, ведь, иногда его не возвращают, а браниться с человеком не хотелось бы. Благо, что кушать подобные видео, которые могут посодействовать.
Евгений Баглей (1 год назад)
Действительно с таковой неувязкой сталкивались многие. Если не любой. Я вот тоже потом 1 такового варианта сейчас немало один подумаю стоит ли этому человеку подавать в долг даже самую малозначительную сумму.
Олег Конанов (1 год назад)
Скорей итого поэтому, что оно сало к вам применимо. Тут же район юридически претензии к фирмам должникам, больших заемщиков.
Ксения Мягких (1 год назад)
Спасибо за полезное видео. Практика в принципе популярная, однако будто начинающему юристу, мне будет любопытно познакомиться поподробнее и точнее из Вашей книги. Найти болевую точку и осознать на что можно и необходимо нажать, при общении с должником это одна из принципиальных особенностей. Главное самому не перевоплотиться в преследуемого правонарушителя.
Олег Конанов (1 год назад)
Это узкая юридическая грань, вправду. Тут необходимо мастерски приближаться к моменту составления претензий.
Влад Парака (1 год назад)
Благодарю. Момент касательно того, чтоб нажимать на нездоровое пункт вообщем впечатлил. Но тут главное не переусердствовать и не напугать должника.
Влад Парака (1 год назад)
Разумеется, необходимо наращивать свое давление равномерно. Так шанс на возврат Вашего долга растет в разы.
Олег Конанов (1 год назад)
Если равномерно мастерить давление, то напугать не сможем. А вот приступить уже нажимать на должника, с каждой претензией, это принципиально.
Андрей Сулименко (1 год назад)
Даже если никому не обязан - слово "Коллектор" сходу оказывает влияние на подсознание. Заставляет задуматься. Из личного опыта знаю, что бестолку кому-или грозить пустыми словами. Нужно сходу показать чем обернется не исполнение критерий контракта. Хорошо, что до судебных разбирательств не доходило. Суд - утрата времени, а пора - средства.
Евгения Смирнова (1 год назад)
Спасибо огромное создателю за видео. Я не так давно столкнулась с таковой ситуацией, однако к юристу не стала обращаться. Раньше сама желала им стать. Составила сама претензию при помощи этого видео дома на ПК распечатала и передала в трибунал. Через 2 месяца рассмотрения средства возвратили в полном объеме и обошлось это мне в малые издержки. Очень увлекательный материал посодействовал мне все возвратить до копейки.
Кира Егорова (1 год назад)
Все верно, за свои средства нужно биться и мастерить все что бы вынудить должника возвратить средства. Автор молодчина, психологически подходит к вопросу , что позволяет отыскать правильные способы и отыскать ахиллесову пяту должника.
Влад Парака (1 год назад)
Вот конкретно, к этому вопросу следует приближаться с психической стороны, а ведь большая часть давит силою, что мастерить не следует. Сила ухудшит ситуацию.
Ольга Цветкова (1 год назад)
Да если должник обязан вам средства и все оформлено юридический то таковой метод возврата с помощью составленной претензии весьма эффективен, я на своем опыте это проверила.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.