Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: Dron I

Математический извращенец Рыбников ЮС готовит математических импотентов. 1 Февраля 2015.

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 1930 | Просмотров: 206196
Из опыт общения с адептами Рыбникова Юрия Степановича сделал вывод, что они после НЛП Рыбникова, не способны сделать даже простейшие расчёты. Процесс форматирования мозгов до состояния полной импотенции в математике можно наблюдать в этом видео. Что внушает, и о чём умалчивает Юрий Степанович. 0:03 Ограничивать себя счётом буквальных предметов - значит остаться во 2 классе. Метры, литры посчитать не получится. 0:51 Это предметы? Допустим слоны РУСов: 2с+2с+2с+2с=8с. Но на двух слонах цифры 2 нет (как не раз объяснял сам ЮС). Кроме того все слоны разные! Как их считать? Рыбников считает не слонов, а одинаковые НАЗВАНИЯ предметов! Да, одинаковые НАЗВАНИЯ предметов можно посчитать. Получим ЧИСЛО обозначающее КОЛИЧЕСТВО одинаковых НАЗВАНИЙ предметов. 1:05 "задание" получить 8 это 4х2 ;) а так же 6895673982473276076290 - 6895673982473276076282 Чем не "задание"? ))) Но слова ЮС "дать задание получить 8" означают: "хочу услышать 2х4" 1:21 Между словами "умножить" и "суммировать" разница в том, что "суммировать" немцы придумали и ЮС со своим немецким "суммировать" заставляет вас думать как немцы. Немцы понимаю всё правильно, но вы то не немцы. 2:46 "почему вы решили что надо написать через такой знак - х" Кто решил? Рыбников решил! В школе 2+2+2+2 никто умножением не называет!!! Приравниваются РЕЗУЛЬТАТЫ, а не ДЕЙСТВИЯ. А ЮС внушает вам, что ПРИРАВНИВАЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ. 3:16 "Этот гениальный человек" пудрит вам мозги заменяя ДЕЙСТВИЕ умножение СИМВОЛОМ суммы приписывая латинскому summa немецкое, вошедшее из немецкого в Русский язык - суммировать. Эта подмена УСТРАНЯЕТ УМНОЖЕНИЕ, и останавливает развитие на уровне 2 класса, чего и добивается Рыбников. Хотя сам Рыбников НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ СВОЕЙ ЖЕ ПОДМЕНОЙ, а умножает, причём так, как всех нас учили в школе (4х2=8 и т.д.)!!! 3:55 "а что изменилось" Очень многое изменилось, просто на уровне 2 класса этого ещё не понять. Но дальше сам Рыбников нам продемонстрирует что изменилось. 4:33 Смотрим что изменилось. Заменив умножение немецким "суммированием" Рыбников теряет возможность умножать. Он же суммировать должен, а как же умножать то? ))) Дурень, поставь умножение на своё место, и умножай себе на здоровье. ЮС внушает вам, что у вас проблема с головой, и начинает вас "лечить", делая из вас полных идиотов. Это его цель. Дальше всё повторяется ещё раз для закрепления "лечения". А теперь посмотрим в цифрах что же изменилось. 21х22 Рыбников посчитать не смог, т.к. ему бы пришлось 21 суммировать 22 раза и потом долго считать: 21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21+21= А мы легко посчитаем в столбик по таблице умножения. 21х22=21х(20+2)=420+42=462 Ещё пример когда Рыбников сел в лужу со своим немецким суммированием, а вот как это считается умножением: 328х500=328х5х100=(300+20+8)х5х100=(1500+100+40)х100=1640х100=164000 Храните свой разум от таких "лекарей".
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (2713)
Bodulay Bodulay (59 минут назад)
А 3+3+3+3 не пробовал? Там больше 10 выходит!
Илья Носов (13 часов назад)
ммм, я одинешенек наблюдаю здесь семантический диспут?
fossa fossa (20 часов назад)
Нет ну-ка с десятой минутки я согласен с рыбниковым. Чтобы осознать можно завести единицы измерения. К примеру 1см Что такое площать квадрата со стороной 1см. Это 1см•1см=1 КВАДРАТНЫЙ СМ. А вот иной образец задачки первого класса. У нас кушать два ящика по три листочка. Сколько листочков итого. Нас учат неверно. Типо 2ящ•3лист=6лист. И все ответ. Но ведь итог 6 ЛИСТОВ УМНОЖЕННОЕ НА ЯЩИКИ, тк единицы измерения тоже должны перемножиться. Более вернее было бы написать этак. 3 листа просуммировать 2 раза. И мы получаем 3лист + 3 лист = 6 лист. Рыбников все же в чем то прав.
Dron I (50 минут назад)
+fossa fossa "дудки ну-ка помножить то можно" Ну этак когда я умножаю, я ставлю значок умножения. 2х3=6 Когда складываю , ставлю иной значёк 2+3=5 Иной значок обозначает строительство в ступень 2^3=8 А сигма Σ употребляется не для счёта. Σ обозначает не поступок, а является короткой записью задачки результатом которой будет совокупность чисел, функций, векторов, матриц и т. д.
fossa fossa (9 часов назад)
Dron I дудки ну-ка помножить то можно, для удобства, попросту значек необходимо поставить таковой какой рыбникой отрисовывал типо З перевернутая
Dron I (12 часов назад)
fossa fossa, вот этак на людях сказывается воздействие Рыбникова. Вам хватило 10 минут чтоб разучится находить простые школьные задачи! "У нас кушать два ящика по три листочка. Сколько листочков итого." Задача не просит от вас умножения ящиков и листочков. Требуется отыскать общее КОЛИЧЕСТВО листочков во всех ящиках. Решение: В первом ящике 3 (показывает на число) листочка. Во втором ящике 3 листочка. В 3-ем ящике 3 листочка. Значит общее число листочков будет: 3+3+3=6 листочков. Но что если ящиков 500, а листочков по 328 в каждом? Надо 328+328+... (итого 500 слагаемых) ...+328. Как посчитать эту сумму? Будете ложить (суммировать)? Лично я буду множить. Но не ящики, а КОЛИЧЕСТВО листочков 328 на множитель 500. Я же понимаю, что КОЛИЧЕСТВО слагаемых (328) в сумме 500. Если Вы глупо умножаете ящики и листочки, означает Вы попросту не осознаете задачки!
Виктор Роста (2 дня назад)
...и что у тебя в голове?... Дерьмо!!. Круть!
Дело не в складывании и не в умножении, а в термине "сумировать" двойку четыре раза!!!!! Тоже что и помножить два на четыре. Включите мозги!
Василий Федоров (3 дня назад)
И что против Юрия Степановича?
Сергей Петров (3 дня назад)
Мне будто я сообразил резон того, что пробует этот Дед разъяснить. Типа умножение это и кушать сложение десятичных чисел: А) 2+2+2+2 = 8 Б) 2*4 = 8 1б) 2+2+2+2 = 8 2б) 4+4 = 8 Пример: А) 326+326+326+....+326 = 39772 (122раза) Б) 326*122 = 39772 2б) 326 (1один) 0652 (2раза) 00652 (2раза) -------------складываем 39772 умножение чрез сложение в любом случае выходит!! Либо Дед попросту их Троллил своим знаком суммирования
Сергей Петров (2 дня назад)
+Dron I это был маленький юмор с моей стороны 😉✌ Но всё равно благодарю - про вашу теорию слышу в первый раз (в школе не обожал всякие правила обучать) В моей профессии нередко приходится высчитывать площади, множить на расход материала и ложить суммы для составления сметы 😎👌 Часто в уме на автомате (таблица умножения с младших классов засела в голове)
Dron I (3 дня назад)
​+Сергей Петров​, Дед говорил, что в школе не сообразил умножение. Все эти извращения о которых он ведает оттуда родом. Умножение, по сущности, это не сложение, а перемножение единиц (1*1=1) умножаемых чисел, любая на каждую: 2 - две единицы (1 1), 3 - три единицы (1 1 1) , при перемножении получаем 6 (1 1 1 1 1 1)единиц. Как видите, в отличии от сложения число единиц возросло. Для умножения ложить не непременно. Шесть единиц останутся шестью единицами даже если мы их не сложим (не сосчитаем). Кроме того, умножение позволяет стремительно и комфортно находить сумму схожих чисел. Для чего фактически умножение чаше итого и употребляют. По этой причине некие и путают умножение и сложение.Но умножение это не сложение. Умножение способно на большее. К примеру: 1м*1м=1м^2. Никакое сложение тут и рядышком не стоит.
Сергей Петров (3 дня назад)
+Dron I всю ночь не спал - задумывался, задумывался, задумывался будто же 1*1??? 😱😱 Вот же ты какой.. Не будет здесь никакого сложения, т.к. 1*1 - это еденица сложенная ОДИН один!! ОДИН один - 1*1 - это абсурд, лишь бумагу рисовать - дудки смысла в этом. Это тоже самое что ноль*ноль.
Сергей Петров (3 дня назад)
+Dron I бля 😱😱😱😱 Зачем ты у меня это спросил??? Всю бля, мою теорию в топку!! Пойду нажрусь!! Нахуй 1 множить на 1 ?? Ну вот нахуй ты спросил?? 😱😱😱 А ведь всё этак складно выходило!!
Dron I (3 дня назад)
1х1=1 И где здесь сложение?
Олег Елизаров (3 дня назад)
Человек свою систему изобретает, это же любопытно. Назовет по собственному все обозначения и вот для тебя новенькая математика либо будто он там её назовет, однако вот вчем проблема, а в этой системе координат другие захочут вычислять ? Чем она привлекательней? Я понимаю что рыбников ведёт к тому что ранее знак умножения и само слово означали то что сейчас мы называем строительство в ступень. Не усвою чем его система лучше всеобщей если мы и переименуем некие процедуры в другие наименования.
Олег Елизаров (3 дня назад)
+Dron I я этак и сообразил, написал для тех кто его не слушал.
Dron I (3 дня назад)
Олег Елизаров, поглядите это видео https://youtu.be/gyobniffWhQ поймёте что больше итого заботит Рыбникова.
Ilimar Ridari (3 дня назад)
Рыбников прав данная операция не именуется умножением а суммированием. Это будто произнести что стул и автомашина могут отвести в необходимое для тебя пункт .
Dron I (3 дня назад)
Ilimar Ridari 1x1=1 - это суммирование? Ну-ну-ка.
Dennis Gooddeni (4 дня назад)
Ну этот дед ограниченый кретин выдумал там для себя чего то и долдонит, будто же я обязан множить если ложить нужно 🤦‍♂️🤦‍♂️ доктор не та нога 🦵
Максим Шаров (4 дня назад)
попросту подменил символ "х" знаком "Σ" и всё, никчемный препирательство. Множит понятия без надобности. В алгебру не пролезет с этим.
Дмитрий Малярик (4 дня назад)
4&3#5@2
Зина Тимаева (4 дня назад)
Не этот ли чувак делает расчеты для Рогозина?
Владимир Киевец (4 дня назад)
Я попросту поражен, Рыбников плиз тебеж молвят помножь 350 на 325 либо т.п. а он гнет свою линию нужно уложить ,сумасшедшее видео...Зачем снимать и выкладывать ...Популизм...
Гуглл Достал (4 дня назад)
слон и моська ... сказка )
Nathan Diamond (4 дня назад)
Бля 2 суммируй на 1 выходит 3
Fatokl (5 дней назад)
Блять, числа подменили
cioran's adventure (5 дней назад)
обычный симпозиум по основаниям арифметики в стэнфорде
K O V A L E (6 дней назад)
Рыбников молодчина. А тот кто его не осознает, тому не подфартило быть кретином и тупым мудаком. В наших школах таких и делают из драгоценных малышей наших. Почему? Потому, что предки такие же мудаки. Но ничего, проснетесь.
Dron I (5 дней назад)
+K O V A L E, а Вы похоже с иной планетки.
K O V A L E (5 дней назад)
+Dron I хватает с излишком? Батенька вы на Земле?
Dron I (5 дней назад)
+K O V A L E, какой социум, какие рельсы? Это всё мимо. "ваш разум вовек не дозволит вам быть не правым" Не судите по для себя. Мне мой разум будто один помогает осознать где я не прав, а не воспрещает. А вот чувства Ваши очевидно затмевают и рассудок и глас совести. У меня же баланс будто в работе этак и с супругой. Всем доволен может быть лишь сумасшедший. Вон ваш "Рыбников молодчина" всем вкруг недоволен, по Вашему он лжёт повсевременно жестко навязывая свою точку зрения. Но Рыбников искусно (не напрасно НЛП 40 лет занимается), чрез ваши чувства, задел в вашем сердечко подходящую струну. И из Вашего сердца полезло: "кретины", "мудаки"... Так что извините, однако идеология Ваша вседозволенности, попустительства и эгоизма гнилостная насквозь. Такого "добра" вкруг хватает с излишком.
K O V A L E (5 дней назад)
+Dron I Дрон Ай, дело в том, что ваш разум вовек не дозволит вам быть не правым. Чувствуйте. Ваши чувства - ключик к правде. С утра встаете поэтому что выспались либо поэтому, что нужно? Себе не врите, чувствуйте. На работку желаем либо нужно? Ботиночки нравятся вам либо супруге? Обои кто выбирал? Все чем вы довольны, все что вам нравиться - правда, пускай будет. А все что вам не нравится, пускай и нужно кому-то, извините - ересь никому не подходящая. Понимаю, все это тонко. Сойти с радиальных рельс социума не этак попросту будто будто.
Dron I (5 дней назад)
K O V A L E "Вы позволяете другим знать когда вам либо вашим детям вставать, куда шагать, что обучать и даже для чего обучать" С чего Вы этак решили? Вы сможете мастерить что желаете, но у хоть какого деяния (либо бездействия) кушать последствия. В любом случае вам приходится принимать решение и мастерить собственный свой выбор, какой затрагивает и других. Не думаю, что ваши малыши будут флегмантично глядеть, к примеру, на то будто их мать разрезает для себя вены ножиком. Или ваши малыши так эгоистичны и алчны, что не дадут вам помереть лишь поэтому, что им прибыльнее ваша существование, т.к. Вы исполняете все их прихоти? И безо всякого сожаления уничтожат Вас, будто лишь Вы станете обузой? Да, благодарю Вам за таких малышей...
Борец Творец (6 дней назад)
-Профессор, вы дурачина, -Нет, доктор это вы дятел, -дудки, дудки дебил это вы сотрудник, Приятно слушать научную дискуссию восхитительных учёных :-)
Сергей Брин (6 дней назад)
Ваши мозги в дерьме! Жостко
Audio Library (6 дней назад)
Дурак старенькый!!! паяц гороховый. Вроде зрелый человек , а такую херню городишь!!! СТЫДНО
елки палки (6 дней назад)
создатель еблан....
Mikhail Chernyak (7 дней назад)
Заголовок под этим видео просит дополнения. Рыбников Ю.С. - не лишь математический извращенец, готовящий математических импотентов, будто это точно подмечено. Рыбников Ю.С. - нравственный уродец, человеконенавистник, отравляющий не лишь мозги, однако и сердца и души юного поколения. Этот псих с фашистской идеологией растлевает юных людей, прививает им национальную нелюбовь и вражду. Ему пункт в тюремной психушке.
Vladimir Huz (7 дней назад)
p.s. ... и хотя разъяснение Ю.С. - соглашусь достаточно экзотичное, семя правды тут кушать!
Dron I (7 дней назад)
Vladimir Huz "семя правды тут кушать!" И в чём Вы это семя нашли?
Vladimir Huz (7 дней назад)
...Вообще то на всех ПК (снутри имеется ввиду) при выполнении всех математических действий и не лишь ! - делается одно единственное поступок, которое именуется -СУММИРОВАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
Dron I (7 дней назад)
Vladimir Huz, ошибаетесь. Изучите работу логических частей.
Pete Siruk (7 дней назад)
мужчина- Дятел
ТОЭ, ЭЛЕКТРОТЕХНИКА (8 дней назад)
Лучше заниматься таким извращением математическим чем к примеру водку бухать )
Dron I (7 дней назад)
ТОЭ, ЭЛЕКТРОТЕХНИКА, одно не исключает другое.
Сергей Крапивенцев (8 дней назад)
Ошибка Рыбникова в том, что он людей обижает, а в остальном прав.
Учебник по Истории (8 дней назад)
Тупая школота в комментариях негодует. У их потом просмотра в голове начали какие то странноватые реакции выходить. Срочно два часа просмотров Соболева и Камикадзе. А то этак недолго и до того момента, будто умнеть начнёте.
Учебник по Истории (7 дней назад)
Dron I ничего. Бывает.
Dron I (7 дней назад)
​+Учебник по Истории, конечно, прошу прощения, сообразил вас не верно. Уж весьма мне ваш комментарий напомнил другие, от поклонников Рыбникова.
Учебник по Истории (8 дней назад)
+Dron I Вы меня, наверняка, не сообразили. Я стопроцентно поддерживаю Вашу борьбу с вот такими вот клоунами. Я сам учусь на педагога Истории и тоже обязан любой денек в вебе и в реальной жизни сталкиваться с клоунами и дурачками, у которых историки все врут и скрывают от всех правду о реальной истории, в которой до Древнего Египта были еще какие то сверхцивилизации, включая сверхцивилизацию ариев на местности России. Мой комментарий - это драматичность была над теми, кто написал, что это видео полностью не любопытно и "11 минут жизни в пустую". Я в корне не согласен с этим. Такие видео, будто Ваше, нужно глядеть, чтоб созидать всю абсурдность всех этих лжепросветителей. К большенному огорчению, малыши сейчас готовы поверить в хоть какой абсурд, только бы он обелял нежелание обучаться в школе. И вот уже тыщи малышей в стране не веруют в то, что Земля круглая, тыщи малышей считают, что ели бы СССР проиграла ВОВ, то мы бы на данный момент на мерседасах все ездили. Тотальная безграмотность и отупление населения происходит. И к большенному огорчению правительство никак этому не противодействует. У меня женщина обучается в мед институте. У нее одна преподавательница серьезно на лекциях ведает про сверхспособности гадалок. Это же обскурантизм! Чему у такового учителя могут выучиться малыши-будущие врачи?
Dron I (8 дней назад)
Учебник по Истории,реакции - это отлично. Жаль лишь, что у Вас реакции на это не происходит, видимо "умнеть" уже далее некуда... ;)
Алексей Огарков (8 дней назад)
Шизик. Чем более уверенно лужа, что она океан, тем охотнее глубину в ней отыскивают другие.
Doka Adi (9 дней назад)
Дебилы с провалами базисного школьного образования - будто итог развала русской системы обучения
Art Papyan (9 дней назад)
А не так давно мы были в далёком созвездии таукита... Там используют другую буковку для абозначения умножения - называеццца - фигвам , а пишецца /ф\ ..... Паетаму наука там очинь пиридавая.... А если малость серьёзнее - то у этого человека кушать изобретения - означает от умеет - по-собственному естественно - осознавать действительность... Другое дело , что очень прочно обзывацца , если стандартные определения не нравяцца - не совершенно правильно... И если, стандартная наука глупо и упорно не признаёт эфир - всерод по терминологии Рыбникова - то это не предлог их именовать тупыми - воспитанность должна быть ....
Семен Николаев (9 дней назад)
Сравните с этим https://www.youtube.com/watch?v=jSK6y4qhKQM&t=205s http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2018dokladeksperimentyiteoriirazberemsjagdeiwchemobman-5.shtml http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprogrammaobrazowanija.shtml https://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8&t=596s https://www.youtube.com/watch?v=E0PgRTiEOvc
Стас Карпов (9 дней назад)
этот Рыбников верно произнес: Я лишь что растолковал для всех дураков........до вас не дошло. Он сам признал свою аудиторию дурачинами.
Артем Лбов (9 дней назад)
Мне будто ему не дают обьяснить что то ,он что то знает такое ,что они не могут осознать , конечно и ведут себя будто быдлятина
alex gromov (9 дней назад)
21 по 22 _- наебался сам
alex gromov (9 дней назад)
Словоблудие
loVVap (10 дней назад)
Рыбников, таковой долготерпеливый Учитель! С такими людьми не стоит препираться, они не способны осознать, о чем он гласит. Зачем именовать умножением то, что прячет в для себя суммирование. Возможно, кто то выдумал, обозначение неоднократного суммирования будто умножение. Однако по сущности мы производим суммирование, хотя нас и приучили именовать это умножением.
Dron I (10 дней назад)
+srienso, 1х1=1 - это вам никакое не сложение натуральных чисел.
srienso (10 дней назад)
"Функция умножения - перемножение..." хороший ответ, не достаточно что объясняющий, смотрите какое дается дефиниция в Википедии. И конечно касательно натуральных чисел, прям этак и гласит: Так, для натуральных чисел умножение определяется будто неоднократное сложение — чтоб помножить число a на число b нужно уложить b-чисел a. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Dron I (10 дней назад)
+loVVap, во первых сложение уже кушать. И функция деяния сложения в счёте имеющихся единиц. Самое главное, что счёт единиц на число единиц никак не оказывает влияние! Посчитанные 5 яблок ничем не отличаются от не посчитанных. Функция умножения совершенно другая. Функция умножения - перемножение всех единиц 1-го числа на все единицы другого числа (любая на каждую) 1х1=1. Это совсем другое поступок. Умножением может быть менять число единиц (множить). И итог умножения - умноженные единицы. И даже если вы не посчитаете эти единицы сложением, число единиц не поменяется, они уже умножены. Так что умножение в сложении не нуждается. Это различные математические деяния с различными функциями. Понятно, либо показать на единицах?
loVVap (10 дней назад)
А отчего база умножения не 0х0=0 либо 1х0=0. Допустим что 1х1=1 это база умножения, будто я это понимаю 1 брать 1 один и получим 1. Ноль брать ноль один получим ноль. 1 брать ноль один получим опять ноль и 1 брать 1 один получим 1. Но дальше 1х2=2 поступок пишем умножение, однако раскрываем осознание суммированием, 1 брать 2 раза 1х2 (1+1)=2, 1х3 (1+1+1)=3. 2 яблока +2 яблока =4 яблока 2 яблока Х 2 яблока = это 2 яблока брать 2 раза (одинешенек один 2 яблока и 2-ой один 2 яблока получаем 2+2=4), т.о хотя мы и условились гласить что 13 яблок Х 327 один это умножение ( в действительности поступок производим сложение ( 13[1один]+13[2один]+13[...один]+13[327один]=4251 яблоко). Можете ли вы открыть резон (осознание) операции «умножение», не используя сложение? Представьте, что вы открыли умножение, однако сложение (суммирование) еще не открыто - растолкуйте мне тогда что такое умножение на примере 2 яблока Х на 5. Во первых сколько получится? Каким образом? Напомню что в критериях нашего абстрактного опыта сложение будто понятие использовать невозможно, так как оно еще не открыто, то кушать его дудки.
Dron I (10 дней назад)
"Зачем именовать умножением то, что прячет в для себя суммирование." Умножение ничего не прячет. Основа умножения это 1х1=1 и никаким суммированием это поступок умножения Вы поменять не можете. Именно это поступок умножения употребляют для счёта сумм, т.к. это на немало резвее и удобнее чем суммирование. Даже сам Рыбников не отрешается от умножения в пользу суммирования.
Andrew Wingstrong (11 дней назад)
"твои мозги в дерьме" - произнес человек, какой из-за дерьма в собственной голове не может правильно разъяснить.
У Ра, У добра. (12 дней назад)
Смысл видео втом что, Рыбаков гласит нужно символ суммирования устанавливать а ему молвят символ умножения и в итоге таже совокупность. Рыбаков делает ошибку тем что желает донести информацию оскорбляя человека. Говоря человеку нехорошее не убедишь его в собственной правоте.
У Ра, У добра. (12 дней назад)
+Dron I  Dron I  до он ставит завуалированный символ умножения лижь бы обосновать что он прав. Он же не стал 21 один ложить 22. Да и по его реакциям в конце было ясно что он не прав он лишь и мог оскарблениями отвечать.
Dron I (12 дней назад)
"Рыбаков гласит нужно символ суммирования устанавливать" При этом умножая множители в "решении" Рыбников не ставит символ суммирования, а ставит символ умножения!
Влад Коркин (12 дней назад)
М - основная буковка алфавита! МЫСЛИТЕ. Повернул её и ВСЁ...
Татьяна В. (12 дней назад)
По моему препирательство глухого со слепым,что толку шагать против-если это принятое восприятие для удобства общения....
Руслан Фетисов (13 дней назад)
По моему дядя сам все усЛОЖняет.
Первый (13 дней назад)
Старый пень, сам арифметику не знает и других, таких же неучей собирает вкруг себя.
Ulan Abikanov (13 дней назад)
Гон определенный. Или все актеры...
Сергей Разумов (14 дней назад)
Умножение - это на самом деле сложение! Учись, студент.
Dron I (13 дней назад)
+Сергей Разумов, Рыбников говорил, что в школе не сообразил умножения, хотя всю свою существование использовал и продолжает использовать обыденное школьное умножение. Но это не осознание в детстве вот к чему привело...
Сергей Разумов (14 дней назад)
+Dron I Помоему Рыбников и учит, что в умножении невозможно использовать сложение. Он в различных видео гласит по-различному)
Dron I (14 дней назад)
+Сергей Разумов, означает умножение - это не сложение, один две единицы при умножении не растут, а при сложении растут.
Сергей Разумов (14 дней назад)
+Dron I Вот. Две единицы при умножении не растут, а при складывании растут, и выходит 2))
Dron I (14 дней назад)
Ошибаетесь. 1х1=1 никакое не сложение.
Дмитрий Любенов (15 дней назад)
У меня таковой же препод-маразматик был в универе.Если отвечал не по его схеме,то хрен сдашь.Устраивал скандалы,когда другим сдавали.)))
Alex Khasis (15 дней назад)
ужас)))))) даже забавно
norman giesbrecht (15 дней назад)
смотрите на британском там умножение назвается по другому масштабирование, то есь строительство в ступень по русски, Рыбников прав, по другому вы не войдете в мир фрактальной арифметики, придется учить лишь последующее поколение
Dron I (15 дней назад)
Масштабирование линейно, а строительство в ступень не линейно.
HEKTO_ pyc (18 дней назад)
А веть правильно гласит, нужно именовать вещи своими именами. 2 проссумировать 4 раза, мы веть этак и делаем, однако называем перемножить. Но если их перемножить то будет 16.
Dron I (18 дней назад)
+HEKTO_ pyc, ну-ка этак "нужно именовать вещи своими именами", если вы будете "слаживать", то вы не перемножаете, а "слаживаете" 4+4=8 это один. 8+8=16 это два. Рыбников Вас за это порвёт...
HEKTO_ pyc (18 дней назад)
+Dron I поэтому что термин перемножить конкретно это и предполагает. 4 перемножить на 2 это 4+4=8 это один. 8+8=16 это два. Мы перемножить.
Dron I (18 дней назад)
​+HEKTO_ pyc​, и для чего вы будете "слаживать" если вам нужно перемножать?
HEKTO_ pyc (18 дней назад)
+Dron I я буду любой один слаживать, столько сколько один нужно перемножить.
Dron I (18 дней назад)
HEKTO_ pyc, а будто вы будете перемножать без суммирования?
Лёха Просто_Лёха (19 дней назад)
последнее 328*500=328/2*1000. Некоторые арифметические операции эквивалентны, лишь время от времени кушать возможность осознавать их (не во всех смыслах) оборотные функции.
Брр Бооор (19 дней назад)
Ой какая красота
mrimax74 (19 дней назад)
По мне сущность спора - части уравнения, в левой части больше инфы, чем в правом: 8=2+2-(-2)-(-2)=2*4=8, таки конечно - умножение и дробление это худо. Например -(-2) это может быть запись о долге перед заказчиком привезти проданный продукт.
Витя Чернобровкин (21 день назад)
Рыбников Ю.С. - мощный рассудок, весьма внимательный, всё замечающий и объясняющий реальным русам. Все другие могут не глядеть и не внимать - это их трудности. Великая признательность этому Человеку!!!
Dron I (20 дней назад)
+Витя Чернобровкин, и чем же любопытно для вас полезна никчемная информация?
Витя Чернобровкин (20 дней назад)
+Dron I Для меня нужная .
Dron I (21 день назад)
​+Витя Чернобровкин​ вооружён чем, никчемной информацией?
Витя Чернобровкин (21 день назад)
+Dron I Проинформирован-означает вооружён!
Dron I (21 день назад)
Витя Чернобровкин, выходит, что истинные РУСы так слабы разумом и никчёмны, что с ними нужно нянчиться "мощному разуму"... и потом этого они эти истинные РУСы становятся ещё никчёмнее...
Valera M (21 день назад)
покамест сваю не вобьешь ,3-ий закон не усвоишь по модулю.
Witiok1992 (23 дня назад)
"Ваши мосги в дерьме!" - Рыбников 2015)))
Witiok1992 (23 дня назад)
Чем огромную вздор ты поришь тем больше шансов стать известным и ловить хайп.
Антон Ниткин (26 дней назад)
Вы же осознаете, что он попросту употребляет другую аксиоматику, называя умножение суммированием? Чтобы таковой х**ни не появлялось, необходимо поначалу найти понятия, а позже уже что-то обосновывать.
Человек Живой (30 дней назад)
я не знал, что суммировать это германское слово, подразумевал, что суммирование-то складывание в суму(сумку), этак же задумывался , что strawberi- это бери с травок а не ягода. жалко...
РОМАН СИБИРЯК (1 месяц назад)
Тяжело быть обычным посреди аттрофированных стопроцентно кретинов ... Большинство людей даже предпосылки спора не понимают, не говоря уже о большем ( будто и в комментах, уместно ) ...
Михаил Усачев (1 месяц назад)
Че вы до хворого человека доколупались? Ну не нравится ему крестик. Ну пускай он символ суммы ставит
Evgen A (1 месяц назад)
Как же всё запутанно!
Dron I (1 месяц назад)
Не давайте себя запутать.
KorWin Tross (1 месяц назад)
Удивительный маразм..видать вощраст уже подошел а мужчина сообразил что не достаточно успел в жизни..и сделал клуб слушателей собственных бредней👍
Евгений Раханский (1 месяц назад)
Мне нравится этот дед))
King Sise (1 месяц назад)
Находим "Science show. Выпуск № 55.1 Критика мыслях Ю.С. Рыбникова. " и смотрим этот же разбор с комментами.
Igor Igor (1 месяц назад)
дебилы он верно гласит *не=+
Dron I (1 месяц назад)
Igor Igor "в школе учат если у вас было 5 рублей и вы их помножили на 0 рублей то у вас вышло 0" В школе такому бреду не учат. Это у вас в голове всё перемешалось.
Igor Igor (1 месяц назад)
в школе учат если у вас было 5 рублей и вы их помножили на 0 рублей то у вас вышло 0 а 5 забрал изя
Dron I (1 месяц назад)
*не=+ Именно этак учат в школе.
Николай Воробьев (1 месяц назад)
Это будто бредом, однако вроде бы Я сообразил, что он имеет в виду)
Dron I (1 месяц назад)
И что же вы сообразили, позвольте полюбопытничать.
Чумбар Лучинский (1 месяц назад)
Интересно, будто этот дятел в собственной интерпретации запишет очевидное дробление, которое не кушать итог множественного вычитания. И вообщем, тогда в его интерпретации умножение не проверяется делением. А корень числа? А будто записать 2sin(A)? А корень 4 степени числа Пи? Вообще-то, абстрактное мышление, частью которого является алгебра - кушать отличительная черта сложной высшей деятельности мозга, которая отличает человека от животного. Дядя остался на предшествующей цепочке развития - неандерталец: 2-ая сигнальная система (выговор) находится, а абстрактное мышление - отсутствует. Переходный облик, какой этак длительно находили эволюционисты.
Dron I (1 месяц назад)
Спасибо Чумбар. Приятно созидать комменты думающего человека.
Чумбар Лучинский (1 месяц назад)
Dron I  Жму руку разумному собрату!)))
Dron I (1 месяц назад)
Не, мне Рыбникова не сразиться в дискуссии. На лекциях он уворачивается от неловких вопросов. Но когда идёт конкретика в переписке он указывает свою бессилие. Я сам лично мог в этом удостоверится на веб-сайте всерода, когда там был форум.
Чумбар Лучинский (1 месяц назад)
Dron I  Обратил внимание на заглавие ролика, и потому лично к Вам никаких вопросов дудки. Просто мне показалось, что вы желаете раскрутить дискуссию для тех, кто будет ее в предстоящем декламировать, выступив мне оппонентом и для демонстрации ошибок. Именно потому в тексте такие слова, будто "вы", "вас" и пр. написаны с малеханькой буковкы, поэтому что воззвание идет не лично к Вам, а к абстрактному собеседнику.
Dron I (1 месяц назад)
Если вы обратите внимание на заглавие видео, то поймёте будто я отношусь к "правоте Рыбникова". Просто вы заговорили о делении очевидно не зная взора Рыбникова на дробление. Я вам кратко объяснил касательство Рыбникова к делению. Но это не значит, что я согласен с взорами Рыбникова.
Alex Hat (1 месяц назад)
😂😂😂
Артур Швец (1 месяц назад)
Я деда весьма даже поддерживаю, красавец, вот этак заявить о ереси! может даже он и прав, частоту в музыке ведь тоже подменили
Dron I (1 месяц назад)
Артур Швец, а Рыбников навязывает собственный штамп! И те у кого стоит штамп Рыбникова становятся математическими импотентами, будто я уже не одинешенек один мог удостоверится.
Артур Швец (1 месяц назад)
+Dron I дудки естественно
Dron I (1 месяц назад)
Артур Швец, я вам навязываю штамп?
Артур Швец (1 месяц назад)
+Dron I может и этак, лишь весьма схоже со сказкой, "наказывать невозможно помиловать", и кто где запятую может поставить, лишь вот где ответ что наш штамп неизменный? Другие измерения открыли как я понимаю не арифметики, а совершенно другие люд, способные выйти за рамки эталона
Dron I (1 месяц назад)
Артур Швец, это не заявление о ереси, а поползновение всучить свою теорию, которая не выдерживает проверки
Евгений Юрьев (1 месяц назад)
Бедненый Юрий Степанович, будто же ему тяжело козлобородым заясгять ,что белоснежное это белоснежное и именовать его чёрным тупо.
Dron I (1 месяц назад)
Евгений Юрьев, это ваши ограничения, а не арифметики.
Евгений Юрьев (1 месяц назад)
+Dron I конечно и цветной тоже, совместно с Энштейном и его теорией отнтосительности
Dron I (1 месяц назад)
Евгений Юрьев, это не делает арифметику чёрно-белоснежной.
Евгений Юрьев (1 месяц назад)
+Dron I Математика это невеселая наука, по ней даже Нобелевскую премию не дают
Dron I (1 месяц назад)
Евгений Юрьев, попытайтесь в настройках видеоплаты на своём компьютере поставить 16 цветов, и вы наглядно увидите ущербный и невеселый мир Рыбникова, у которого из всей разнообразной палитры существует лишь 8 цветов, а из итого обилия арифметики лишь чёрное и белоснежное...
Stanislav Mirzaev (1 месяц назад)
Давно ржу над Рыбниковым и тем что он ведает, про это вот его "суммирование", помню его 1-ые видосы про это, там КОБовцы задумывались адекватный чел, что-то по КОБ теме скажет, а он начал этот полный абсурд тащить, там у людей фейспалмы горели :) Но ворачиваясь к теме, не нужно этак далековато капать, мол германская либо российская там какая-то система суммирования и т.п. Все попросту: у Рыбникова неувязка с именованием символов, ему попросту приспичило символ умножения поменять на символ суммирования, а символ возведения в ступень - знаком умножения. Формально он прав, что ничего не поменялось, и он этим фактом защищается от всех нападок. И основной проблема к нему, какой к огорчению никто не задал, - с какого рожна он решил поменять одни общеупотребительные знаки другими? Вот основной проблема. К огорчению публика это не поймала и все с ним спорят о корректности его действий, что глупо, т.к. вправду ничего не поменялось в его действиях. Короткая аналогия: я решил красноватый краска именовать розовым, а позже говорю, что один в роза имеет в заглавии корень "роза", то она должна именоваться розовой, даже если непосредственно взятая роза красноватая. Суть осталась, однако с какого рожна я меняю общеупотребительное заглавие красноватого цвета на розовый? Рыбников конкретно таким маразмом занимается, старикан на пенсии, мастерить нечего, давай ка умножение суммированием назову и значок поменяю и скажу что все дурачины, один этак же не делают.
VADOSOVO (2 месяца назад)
Не смотрите это видео, оно нарезано кусочками, все вырвано из контекста, найдите полную его лекцию про таблицу умножения, по другому этак ничего и не поймете!
VADOSOVO (29 дней назад)
+Андрей Одинцов Это не у меня, это у Рыбникова.
Андрей Одинцов (29 дней назад)
VADOSOVO 2*3=2^3=2х2х2=8Здесь у тебя умножение (2*3)= ступень(2^3) = умножение (2*2*). Т.е. выходит 2*3=2*2*2. Абсурд и абсурд.
VADOSOVO (1 месяц назад)
+Dron I Ну поглядим что он нам еще скажет, может мы попросту неумны чтоб осознать его посыл, он всетаки сколько лет этим всем занииается. В любом случае, я буду выслеживать ход его мыслей.
Dron I (1 месяц назад)
VADOSOVO "Вы бы тоже произнесли "бред"!" Зачем мне отторгать более удачный/резвый способ счёта? Я вечно готов обучается, осваивать новое. А с Рыбниковым выходит такая полотно: научились у Рыбникова - разучились находить. Зачем это мне? Зачем мне нужен виртуальный "верный" счёт Рыбникова, если он не применим на практике? И позже, сам Рыбников не собирается отрешаться от школьного умножения вечно используя его в решении. Так что Рыбников никакой кандидатуры не предложил. Как он сам говорил, он со школы не осознает умножения. У меня заморочек с осознанием Рыбникова дудки.
VADOSOVO (1 месяц назад)
+Dron I Уважаемый, Я не придерживаюсь теории Рыбникова, Я обучался в таковой же школе будто и все мы, потому препираться со мной нечего ;) Я лиш произнес, что сообразил что доносит Рыбников, и если отречься от того будто считают все, то полностью обычный вариант, если бы все считали этак, будто гласит Рыбников, а кто-то предложил бы Вам находить этак будто считаем на данный момент, Вы бы тоже произнесли "бред"! =)
Алексей Веремеев (2 месяца назад)
Этот еблан строительство в ступень именует умноженим
Андрей Абрамов (2 месяца назад)
Вот там спорят! Выключили бы запись видео и микрофон и наваляли бы ему )))
Maitreya Manali (2 месяца назад)
https://www.youtube.com/watch?v=DxYC89EHMCc Смотрите всю лекцию.. А не вырывайте кусочки..Суммирование - НЕ УМНОЖЕНИЕ, НЕЛЬЗЯ одно явление выражать другим. Каждое надлежит обозначаться своим СЛОВОМ либо понятием. Рыбников, будто патентовед , к тому, ко всему, призывает к ТОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ... два барана в аудитории попросту не способны это осознать, поэтому что относятся к тому миру, где СЛОВО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, Где можно произнести не сделать, произнести одно, а поразмыслить другое, и выполнить третье.. К миру ереси. Рыбников - из мира ПРАВДЫ. Эти миры не пересекаются.
Dron I (2 месяца назад)
"Суммирование - НЕ УМНОЖЕНИЕ" Конечно суммирование не умножение. 10:52 Суммируйте 328+328+...
Maitreya Manali (2 месяца назад)
ЧЕ М ОТЛИЧАЕТСЯ СЛОВО УМНОЖИТЬ ОТ СУММИРОВАТЬ? - спросил Рыбников. Это кардинальный момент..Всем - нужно было отозваться. И они НЕ МОГУТ ПОДМЕНЯТЬ ДРУГ ДРУГА И ЗАМЕЩАТЬ ДРУГ ДРУГА.
Dron I (2 месяца назад)
Так они до Рыбникова не заменяют и не замещают. 3+3 - совокупность трёх и ещё трёх единиц 3*3 - умножение трёх единиц на три единицы
Maitreya Manali (2 месяца назад)
Dron I сам импотент. Он не сообразил ГЛАВНОГО. Рыбников просит ТОЧНОСТИ при словесном определении и назывании ЯВЛЕНИЙ, Второе - Абстрактная математика это Игра в Биссер. Читайте Гессе, к чему привела эта отвлечение.. А также - Ефремов - Час быка. Планета ТОРманс и ее судьбина это следствие вот таких абстрактных игрищ с ПРИРОДОЙ. До добра такая технократическая модель не доведет. результаты = экологические бедствия, экономические кризисы - из голов политиков - реализуемые в существование..
True MUNH (2 месяца назад)
Дебилы сами. Заставьте его уложить (-2)*(-2). Это чмо (-2) два раза вычитать будет либо ложить? Можно было попросту плюнуть этому чмо в морду. А обычный человек ногой в голову пробьет этому дауну.
Roman Roman (2 месяца назад)
Основная неувязка в том что большая часть людей уже не способны осознать простые вещи...
Dron I (2 месяца назад)
К примеру Рыбников не может осознать разницу меж умножением и суммой, хотя это тривиально.
Jon Kolen (2 месяца назад)
Если вы адепт рыбникова, бегите!
Андрей Свиридонов (2 месяца назад)
Лично у меня с арифметикой было не весьма, однако это если мягко произнести. Но кто-то из согласных с Рыбниковым попробовал сделать нечто из ряда вон выходящее, основанное на его арифметике? Буду рад примерам из жизни если что.
Татьяна Севашева (2 месяца назад)
Мужик гласит правду! Слушайте его лгуны!
Татьяна Севашева (2 месяца назад)
+Dron I https://youtu.be/bb2TtHgaMOM
Dron I (2 месяца назад)
Татьяна, а вам откуда понятно что "мужчина гласит правду"?
Леонид Попушой (2 месяца назад)
Рыбников Юрий Степанович он задумывается, таких изредка в наше пора. Правда он очень лезит в политику. Как он считает арифметику, тоже кушать достойные внимания идеи. На счёт того что растёт масса во пора зарядки электролита, тоже любопытно. Плотность растёт у электролита во пора зарядки это мы все знаем. А если поразмыслить, у свинца масса больше чем у метала за счёт плотности на куб сантиметра. Так же и у электролита, какой зарядили больше плотность на куб сантиметра чем у электролита без зарядки. Мы определяли плотность у электролита в акумуляторе до зарядки и потом зарядки акумулятора? Я знаю точно что плотность электролита растёт во пора зарядки, означает масса растёт электролита на куб сантиметра. Заряд помогает массе электролита вырастать. Я думаю что Рыбников Юрий Степанович тут прав. Может быть это и является масса. Физики признали теорию Энштейна, что масса является энергия. mc в квадрате. А Рыбников Юрий Степанович это и подтверждает с электролитом. За счёт энергии растёт плотность, растёт масса. Он тут подтверждает теорию Эйнштейна. Рыбников Юрий Степанович сам не сообразил что открыл. Он критикует очень евреев, масонов, академиков, однако сам со собственной теории потдерживает то что открыл еврей Энштейн. Потом может быть направят на это внимание. Вот опыт, какой обосновывает что масса растёт за счёт ускорение.https://www.youtube.com/watch?v=8kAwTAUF0oM
Леонид Бывшев (2 месяца назад)
Так и не просуммировал 21 22 раза в столбик...
Dron I (2 месяца назад)
Леонид Бывшев, я сделал установка двуж отрывков по теме. К огорчению там уже ничего по теме небыло. На канале Рыбникова можно отыскать эту лекцию полностью.
Леонид Бывшев (2 месяца назад)
Dron I, а жалко, судя по монтажной клейке, там был какой-то перфоманс, о котором мы вовек не узнаем...
Dron I (2 месяца назад)
Естественно, для чего ему этак чистосердечно позориться.
Utyflbq pfkegjd (2 месяца назад)
Если честно-ржал от души)))Самое ужасное,что у нас таких "педагогов" большая часть и в школах и в универах)
Андрей Исаков (2 месяца назад)
Правильно подсвечники воспретили!
Dron I (2 месяца назад)
Не множит, а делает облик что множит ;) Он же не получил итог!
Зенин Сергей (2 месяца назад)
Что за абсурд?
Игорь Простой (2 месяца назад)
Приходит больной Рыбников в лавка и покупает 2 кг сахара по 32 руб за кило. Кассир ему гласит:- Два помножить на 30 два будет 64 руб. Нет, - гласит безумный Рыбников,- 2 помножить на 32 будет 4 млрд 294 миллиона 967 тыщ 296 руб. -Я не против, -отвечает кассир, - однако у Вас дудки таких средств, однако продайте свою квартиру и купите 1 гр сахара за четыре миллиона. -Молодец, -радуется больной, Рыбников - кассир реальный РУС! Схожу продам свою квартиру и куплю одинешенек гр сахара за четыре миллиона рублей! Теперь Рыбников живёт в подъезде, зато одним Русом (кассир) стало больше! Да здравствует счёт РУСОВ!
Margarita Dusjen Bouzinova (2 месяца назад)
ВНИМАНИЕ ВСЕМ !!!!!Юрий Степанович полностью прав !!!Суммирование и умножение =две различные вещи :21+21=42 (совокупность),а при умножении 21х21 мы должны 21(этак называемое множимое ) умножить 21 один (этак именуемый множитель), т.е._21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21х21=...(у меня счетчик зашкаливает ). Это верно и совсем делит эти 2 операции с 2-мя различными знаками(+ и х). Если вы этого не осознаете - то у вас произошла в голове успешная замена: сейчас вы просто согласитесь и с %, проценты с %, отрицательные % (-%) и т.д. Вам будут втюривать подобные фальшивки с одной целью - вас финансово обокрасть. И вы будете выплачивать покорливо и отымать последнюю копейку от собственных малышей !!! Умные люд считают верно и не платят ни %, ни % с %, ни -%, ни тем более хипотек ! А вы и далее платите -будто понятно "на дурачинах воду возят"
Ольга Ольга (8 дней назад)
Меня эта идея в школе смущала. Мне тоже казалось , что с алгеброй что то не этак.
Чёрная мамба 2015 (1 месяц назад)
Объясните неучу будто стремительно посчитать 27СИГМА28 в рыбниковской арифметике? Прибавлять?
арсений афанасьев (2 месяца назад)
21*21 НЕ равно 21*21... и тд 21 один, а равно 21+21+21+.. и этак 21 один
Maitreya Manali (2 месяца назад)
Суммирование и умножение =две различные вещи-- ВЕРНО, НО НЕ ВЕЩИ, А ЯВЛЕНИЯ, НАУЧИТЕСЬ ОТДЕЛЯТЬ ВЕЩИ ОТ ЯВЛЕНИЙ В СВОЕЙ РЕЧИ.
Dron I (2 месяца назад)
Margarita Dusjen Bouzinova, а "умножить" - это умножение либо дудки?
Плоская Земля (3 месяца назад)
мне 35 лет. поглядел это видео ДВА раза. Я НИ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! про что препирательство? про какой сокрытый резон гласит человек??? упрощать распорядок математического деяния ЭТО ПРАВИЛЬНО и НОРМАЛЬНО! я этак сообразил что слово "ПРОСУМИРОВАТЬ" правильней слова "УМНОЖИТЬ". а в чём подвок и ступень кретинизма окружающих, этак и не сообразил
Руслан Зимников (3 месяца назад)
Понятно, проблема на проблема ответа не дает, все с вами ясно!
Dron I (3 месяца назад)
Хотите получить ответ, напишите будто Вы осознаете умножение. У меня к Вам покамест вопросов дудки, и для чего Вы предлагаете мне собственный ответ конечно при этом ещё и обстоятельства ставите: "вы мне пишете будто вы это все осознаете а я напишу вам ответ!" совсем не понятно.
Руслан Зимников (3 месяца назад)
Давайте этак, вы мне пишете будто вы это все осознаете а я напишу вам ответ!
Dron I (3 месяца назад)
А для чего мне Ваш ответ?
Руслан Зимников (3 месяца назад)
Хорошо, если я по вашему не сообразил, растолкуйте мне с доказательной базой все то что вы желали донести!!!!!
Dron I (3 месяца назад)
Для этого мне нужно осознавать, будто вы осознаете умножение.
Руслан Зимников (3 месяца назад)
Я этак понимаю лучше безрассудство-ТВ глядеть и ничего не инспектировать и веровать всем и всему??????
Dron I (3 месяца назад)
Руслан Зимников, я этак понимаю Вы ничего не сообразили.
Руслан Зимников (3 месяца назад)
В данном видео я вижу отрезки, вы тем самым заглавием, желаете произнести что у нас в мире все совершенно,обмана и замены понятий дудки???? Вот тот же , кушать , весьма жутко когда его выдают за правду и мы в это верим, это кушать самая большая ересь на земле, которая ведет всех к смерти!!!!!!!
Dron I (3 месяца назад)
Руслан Зимников "вы тем самым заглавием, желаете произнести что у нас в мире все совершенно,обмана и замены понятий дудки????" Не сообразил, где в заглавии вы узрели безупречный мир? Рыбников не в другом мире находится. Всё что происходит на видео - это не постановка, а доля нашего мира. Сюжет указывает отчего этак принципиально не владеть свою голову на плечах и научится отличать правду от ереси.
Андрей Лебедев (3 месяца назад)
Этот дядя попросту зарабатывает на скандальных роликах, неся вздор, по типу Павла Воли, какой поднялся в своё пора на юморе, позиционируя себя будто гламурный подонок.
FromSi (3 месяца назад)
5 * 0.45 = ?
Dron I (3 месяца назад)
Рыбников опровергает дробление и признаёт лишь натуральные числа.
belyvil (3 месяца назад)
одинешенек желает откопать яму иной выкопать...во бля неувязка

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.