Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: Роман Мельниченко

Платный пляж (тренинг по административному праву)

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 13 | Просмотров: 252
Мельниченко Р.Г., Административное право: электронный учебник http://textbook.melnichenko.net/administrative_law
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (27)
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
https://youtu.be/lqXLtvYTccg
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Если это единственная путь к воде, то арендатор должен человека проглядеть к пляжу!
Nick Smith (3 месяца назад)
Правильный ответ: Согласно пт 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации воплощение прав и свобод человека и гражданина не надлежит нарушать права и свободы других лиц. В согласовании с пт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, использования и распоряжения своим имуществом. Указанные правомочия не могут реализовываться без учета общих принципов штатского законодательства, которые, в числе остального, предполагают, что при установлении, осуществлении и защите штатских прав и при выполнении штатских обязательств участники штатских правоотношений должны работать радиво, не дозволять злоупотребления правом и не извлекать достоинства из собственного нерадивого поведения (подпункты 3 и 4 статьи 1 и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, право принадлежности не может пониматься полностью, будто ничем не ограниченная возможность обладать, воспользоваться и приказывать принадлежащим собственнику имуществом. В развитие данных положений пт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предвидено, что права собственника ограничены возможностью совершения действий, не противоречащих закону и другим правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц. Презюмируется, в частности, что подобного рода ограничения могут быть обоснованы и общественными интересами. Водным кодексом Российской Федерации установлено право людей на использование береговой полосой аква объектов общего использования, как следует, нахождение объекта застройки (забора) на земляном участке на береговой полосе аква объекта, препятствует реализации данного права, нарушает действующее законодательство
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Ответ- ход к воде, на пляж обязан быть свободным!
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Nick Smith конечно про оборотную силу, я написал, если воспримут любые другие законы. Т.е. в любом случае протекать можно без покупки чего-или
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Nick Smith ААА если Путина, то там будут повинны все, не считая его)))
Nick Smith (3 месяца назад)
Обратная мочь закона это про другое :) Это про ретроактивность. Про то что было совсем ранее, когда закона еще не было и не являлось его нарушение соответственно.
Nick Smith (3 месяца назад)
Я видео смотрел будто пробовали проплыть на лодке к скрытой даче Путина :) ну-ка либо типа того. Санаторий не для всей этакий. Сразу подплыли ФСО на катере и выгнали из залива. ВОт вам и Закон
Nick Smith (3 месяца назад)
я не трактую, я попросту набросил вопросов, чтобы не всё этак совершенно точно было. Выше отдельным каментом я отдал верный ответ из судебной практики.
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Если он взял в аренду землю, то он может хватать за работу на этой земле, а ход либо проезд либо пролёт это не в его власти, если он Коммерсантъ. Люди приходят в лавка либо в другие личные местности с их не берут средства за визит, а лишь за покупку. А налоги тоже с этого выплачивать должен, если он возьмёт лицензию то и организовать обязан всё в рамках закона!
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Nick Smith Вы должны осознавать силу закона! Если в законе прописано что ход к воде независимый, означает независимый. Если бы в законе прописали, что в клубы ход даровой, то поверьте, был бы даровой. За недопуск к воде вызывайте полицию и будут фиксировать нарушение. Если раздельно от главный дороги кушать тропка к воде чрез личную территориию, то это на усмотрение обладателя земли. Может пропускать, а может замок повесить. А вот предлагать приобрести он может, однако торговать не имеет права без лицензии.
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Nick Smith по поводу Метро вы правы! Меня вечно это возмущало, хотя был одинешенек один там, попросту входил- произнес что желаю поглядеть. Скуплялся вечно рядышком стоящих супермаркетах.
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Nick Smith кушать различные услуги и они все описаны в различных актах и договорах, кушать общепит, кушать бытовое и т.д. всюду свои деяния и всюду свои требования. Простыми словами этак изготовлен бизнес- развлекательный. Если арендатор закроет на замок собственный забор он тоже будет прав, однако что-то торговать, он должен оформиться и выплачивать налоги и у проходящего обязан быть выбор, куплять либо дудки. Приезжаете на шиномонтаж, с вас не берут средства за вход, лишь за работу. Арендатор может поставить палатку либо ларёк либо миниотель и предлагать свои услуги. У человека обязан быть выбор .
Nick Smith (3 месяца назад)
Вы попросту писали про лавка в какой даровой вход и не может быть платным. А в клуб - где я желаю приобрести закусить и попить вход платный. И это легитимно. А еще кушать лавка Метро, куда без карточки Метро не пускают. Т.е. вроде будто оферта общественная, а по факту не для всех.
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Nick Smith они платят налоги и входят в клуб по желанию, а не по принуждению. Если арендатор желает торговать, то пускай оформляет чп и предлагает свои услуги на основании собственных договорённостей с владельцем земли либо вешает замок на обед)
Дмитро Палойка (3 месяца назад)
Арендатор должен держаться законов и Конституции! И свои обстоятельства он может устанавливать не нарушая их! Смотрю далее). Очень любопытно!
Nick Smith (3 месяца назад)
А верный ответ?
Nick Smith (3 месяца назад)
п.6 ст. 6 Водного Кодекса . О чём тогда был препирательство? Это уже 2-ое попорядку видео, которое обрывается без выводов либо итогов обсуждения. Это вызывает дискомфорт и неудовлетворённость. С наслаждением просмотрел практически все ваши лекции, весьма приглянулся манера изложения, однако вот такие практикумы глядеть глупо - ведь они не несут образовательной составляющей для зрителя. Студенты подискутировали и ... крышка. Я Вас весьма прошу, если это может быть, окончать такие практикумы каким-то практическим результатом.
Роман Мельниченко (3 месяца назад)
Был трибунал студентов. Они решили, что накрывать пляж невозможно.
Nick Smith (3 месяца назад)
Роман Мельниченко в методике может и дудки, а на проблема ответ обязан быть. Может он и не верный, однако соответственный решению суда по данному делу.
Роман Мельниченко (3 месяца назад)
В этой методике обучения дудки правильных ответов.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.