Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбразованиеПохожее видеоЕще от: Роман Мельниченко

Бабушка и куст конопли (тренинг)

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 15 | Просмотров: 578
Мельниченко Р.Г., Административное право: электронный учебник http://textbook.melnichenko.net/administrative_law
Категория: Образование
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (20)
Эдуард Дейниченко (4 месяца назад)
Товарищ арбитр , вы закончили хватать взятки? Говорите, лишь, конечно либо дудки.
Алексей Базалук (4 месяца назад)
Прополка производится когда растения соперничают в росте, то кушать ещё мелкие. Кто произнесет сколько конопля тогда весила, если бабка потом её не трогала?
Cactus (4 месяца назад)
Так повинна либо дудки?
Виталий Дрозд (5 месяцев назад)
Роман, потом голосования аудитории, хотелось бы услышать и Ваши обоснования и приговор )
Виталий Дрозд (5 месяцев назад)
Дмитрий, пересмотрите постановку задачки - Роман очевидно гласит там о конопле и "других растениях", сопровождая говорящими жестами слова "что-то убрала, а их (коноплю) оставила" - на лик очевидная прополка конопли, т.е. культивирование. Лично я не вижу способности утвердить неимение культивирования не внеся дополнения в начальные обстоятельства. Поэтому я и спрашиваю Романа будто можно "расплющить" утверждение его ученицы?
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
Виталий Дрозд в том и дело, что что-то сорвала, а коноплю оставила. Бабушка по делу коноплю даже не трогала, т.е. не культивировала. Умысла пропалывать не было, она попросту оставила её на огороде. Если вы считаете убирать огород от прошлогоднего мусора и старенькой травки, культивированием, то пришлось бы завлекать многих.
Виталий Дрозд (5 месяцев назад)
Роман, благодарю за ответ, однако позвольте задать Вам добавочный проблема: остаётся не ясным будто Ваш приговор "раздавил" утверждение Вашей ученицы конкретно о культивировании: "культивированием, будто я смотрела в комменты к 231й статье, считается не лишь что она должна была высадить, поднять, однако культивированием также считается уход за дикорастущими растениями", и "в комменты также сказано что не лишь полив считается культивированием, однако также и прополка, а в кейсе было сказано что она прополола все другие сорняки кроме конопли - означает у неё уже был замысел в том, чтоб её растить". Цитата обстоятельства: "она не стала их (коноплю) выдирать, ну-ка там ... что-то убрала, а их (коноплю) оставила" - факт прополки, а означает - культивирования?
Роман Мельниченко (5 месяцев назад)
По условиям задачки культивирования (посадка, выкармливание) не было. Значит дудки состава ни административного ни уголовного.
Галина Дмитриева (5 месяцев назад)
А может от соседей семечки в огород залетели? Или сеяла морковку, а что подросло - то подросло! Не повинна бабка, здоровый резон превыше итого! Все же хотелось бы услышать грамотный ответ юристов.
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
Интересно внимать ваши лекции, немало случаев из жизни. Спасибо вам!
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
А вообщем нужно прочертить следствие и уже позже предоставив подтверждения либо не предоставив гласить о суде и о виновности.
Роман Мельниченко (5 месяцев назад)
Это упражнение по вещественному праву, в этом случае вводные даются будто теоремы.
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
Бабушка не пропалывала, а что-то убрала, коноплю оставила. Возможно бабка знала что бегать невозможно. Бабушка не дурочка)
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
Культивирование, ужасное для бабушки слово)
Александр Четверкин (5 месяцев назад)
Кто эти люд?отчего они задают такие глуповатые вопросы.
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
В России может быть кодекс жёсткий, однако в Украине , если у себя для себя вырастили, то ничего за это не будет. Это же и лекарственное растение
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
Она не высаживала коноплю, не продавала, и даже не курила)
Дмитро Палойка (5 месяцев назад)
Как по мне, бабка не повинна!
Nick Smith (5 месяцев назад)
И снова без правильного ответа. Это изымательство какое-то :)
Галина Дмитриева (5 месяцев назад)
Как вечно: на самом увлекательном . . .

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.