Юридическая консультация онлайн
На главнуюОбществоПохожее видеоЕще от: Дебри права

Отзыв персональных данных у кредитора

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 29 | Просмотров: 514
Когда и кто может отозвать персональные данные? Смотрите в этом видео. Видео создано при поддержке группы Вконтакте Дебри права: https://vk.com/debriprava Подписывайтесь на канал и группу - будьте в курсе своих прав!
Категория: Общество
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (23)
Nick Solomon (2 месяца назад)
Да что вы гласите?! А если контракт не действителен? (а практически все кредитные договоры недействительны, т.к. у банка дудки лицензии на кредитование). А если в отзыве индивидуальных данных показать другой метод связи (почту, к примеру)? У нас таковой метод сработал, банк закончил названивать. Еще оферту с банком заключаете на платные звонки, и записываете дискуссии. Записанные дискуссии несете в всемирный трибунал, оформляете судебный распоряжение, и снимаете средства с банка за консультацию по телефону (секс по телефону, будто угодно). Мне будто-то забавно глядеть на юристов, которые о каких-то полумерах вещают. Банк совершает жульнические деяния с первого денька отношений и вплоть до суда, а вы их защищаете своими советами
Дебри права (2 месяца назад)
То, что вы написали, сплошная демагогия. Называется слышу гул, конечно не знаю, где он. Статьи вы вообщем не о том привели. Какая система и мантия????. Вы хоть осознаете, какое ничтожно кислое и малозначительное пункт занимают кредитные споры в деятельности юристов))))Вы бы еще по алиментам и разводам отыскали бы вселенский комплот)))))))))) Конечно, было бы отлично накручивать подписчиков, говоря банки-жуликов, никому не платите, вы имеете право всех отправить...Но это лозунги, а в действительности по другому. Но это не означает, что невозможно заемщикам посодействовать. Просто я не занимаюсь словоблудием. Насчет честности и остального, за меня будто и за хоть какого юриста, гласит положительная практика по судам с банками (сможете в вк в группе поглядеть), а то, что вы гласите, снова же, демагогия без той же практики. Сплошное словоблудие. Я нехорошая поэтому что говорю, что кушать настоящая практика в пользу заемщиков, а кушать абсурд, какой распространяют подобные вам, если бы вы хоть знали, кто и с какой целью это все распространяет, сами бы опешили..Но без лоха существование плоха, продолжайте веровать в сказки. Закон о БиБД деятельности дает такое дефиниция банковской деятельности, из которого и усматривается, что лицензия, о которой вы гласите бредовая. Хотя бы закон с комментами открыли, если этак тяжело принимать. Понавыдергивали из закона статей, и сидите радуетесь намешанной вами каши. Очередной сектант ссср, никак не по другому.
Nick Solomon (2 месяца назад)
"64.92.1 Деятельность по предоставлению потребительского кредита" В природе она существует, это у банков её не существует. Так ваша задачка обыгрывать банкократию в суде на их же ошибках, либо главное - "не опорочиться в суде"? Вы в системе, и за рамки сходить не желаете. Да, я, может, в 100 один меньше вас знаю в юриспруденции. Но это не делает вам чести, что вы гласите, как будто я распространяю легенды. Вы, будто эти физики с звучными именами из комиссии РАН по лженауке, видимо. Скоро создадут из таких юристов комиссию по лжеюриспруденции, и всех, кто читает законы конкретно, будто они записаны, будут метить, будто "лжеученых" на данный момент клеймят. И умышленно под это дело желают воспретить отстаивать людей всем, не считая адвокатов. А закон о БиБД я читал. И Ук РФ читал. Ст. 172: "1. Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое позволение (лицензия) непременно". Ст. 13 ЗоБиБД "Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, если получение таковой лицензии является неотклонимым, тянет за собой... (дальше перечисление последствий)". Соответственно, если бы вы были до конца добросовестным юристом, вы бы это произнесли своим клиентам. Но этак будто вы попросту не желаете калечить дела с "системой" в лице людей в темных мантиях, вы об этом умолчали
Дебри права (2 месяца назад)
Вы в курсе, что дудки в природе лицензии на кредитовании. Прежде чем копировать юридические легенды, всераспространенные в сети, почитали бы первоисточник - закон о банках и банковской деятельности, где указывается, что сам по для себя банк, организация, в том числе, по выдаче кредитов, а уж на отдельные виды деятельности банкам выдается лицензия. Это все равно, что если бы вы получила права на управление на авто, а на заворот вправо вам бы раздельно выдавали лицензии. Если банк совершает мошенство, ну-ка, этак привлеките его. А мне будто-то удивительно декламировать комменты людей, которые говорят сказки, от которых толку ноль, лишь позориться в суде. Я приверженец того, чтоб подавать реальные советы, а не из принципа, что где-то бабка произнесла. Есть закон им нужно воспользоваться в свою пользу, а из-за бредовых мыслях "с лицензиями на кредитования" человек теряет пора на реальную поддержка. Насочиняют сказок, и посиживают в их веруют, а практика -то где на ваши сказки...
Наталья Орлова (3 месяца назад)
Анна,скажите, а отозвать свои персон.данные у регионального оператора по капремонту - я могу?Ведь я с ними не заключала никаких договоров,а они шлют мне квитанции и подают на удержание судебными приказами.Я отменила судебный распоряжение,этак капремонт подал личную жалобу на арбитру,какой отдал дефиниция об отмене судебного приказа.Я подала противоречие на эту личную жалобу и мне произнесли,что трибунал будет без меня,если арбитр не решит, что ему что-то не попонятно ирешит меня потребовать.Скажите это обычная практика?
March Gold (11 дней назад)
Дебри права, по-моему, это вы людям голову морочите!
Наталья Орлова (16 дней назад)
+Дебри права, дудки, УК не заключала ч Фондом договоров, даже когда мы желали,чтоб УК сделала спецсчет - они нам отказали, ссылаясь на налоги.
Анти Коллектор (3 месяца назад)
Анна, Наталья задумывается, что оплата кап.ремонта регулируется ГК РФ) Но кап.ремонт регулируется ЖК РФ до этого итого. И контракт с УК можно и необходимо добиваться от УК! Не делают обстоятельства контракта-гнать в шейку!)
Дебри права (3 месяца назад)
Начну с конца, личные жалобы вправду рассматриваются без присутствия сторон, однако арбитр может посчитать нужным позвать вас на рассмотрения (что уникальность на практике). Так что тут все легитимно. Не совершенно понимаю отчего вы не связаны договорными отношениями, этак будто по другому бы и квитанций и приказов не было. Скорее итого, вы связаны чрез посредника (к примеру, ук). И в вашем случае отклик индивидуальных данных не отменяет вашу хвост (либо права подачи на вас в трибунал). Какую мишень вы преследуете отзывом перс. данных?
Анни Свободная (5 месяцев назад)
Отзыв о индивидуальных данных это бред с точки зрения закона.... прочтите, какого?
Анти Коллектор (3 месяца назад)
Анни Свободная Да-конечно) И Митя в том числе)
Дебри права (5 месяцев назад)
Это нормально, что многие путают, поэтому что тема не самая обычная и определения по ПД расписаны сложным языком.
Анни Свободная (5 месяцев назад)
Дебри права конечно вы правы, вправду путаю
Анни Свободная (5 месяцев назад)
Дебри права благодарю. Значит псевдоюристы вводят люд в заблуждение
Дебри права (5 месяцев назад)
Мне будто вы путаете отклик перс данных у кредитора и согласие на передачу перс данных третьим лицам (к примеру, коллекторским агентствам).
Николай Александрович (5 месяцев назад)
Спасибо
марина дубовцева (5 месяцев назад)
Да, все об этом лишь и молвят. Но если я не давала согласия на то что бы названивать моим родственникам, а они где-то добыли эти номера, то что нужно сделать?
Анти Коллектор (3 месяца назад)
Если номер выложен в открытом доступе (AVITO, HH к примеру), то могут хоть по 100500 один в денек названивать, не упоминая о задолженности)))
Дебри права (5 месяцев назад)
Вы, а главное ваши родственники должны написать поначалу досудебную претензию кредитору, потом, если не поможет (зависит от банка/мфо) жалобу в цб, фссп, дальше - иск в трибунал (положительная судебная практика появилась).
Варея Вьюжная (5 месяцев назад)
Если ваши родственники не давали согласия, они полностью могут и сами отозвать свои данные у кредитора.
Fiery Leo (5 месяцев назад)
Хорошенькая такая 💘☝

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.